Постанова № 58602356, 29.06.2016, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/2574/16-а

Провадження №2-а/751/95/16

У Х В А Л А

29 червня 2016 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Цибенко І. В.

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівський обласний військовий комісаріат

про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 17.06.2016 позовні вимоги ОСОБА_2 було задоволено частково, визнано протиправними дії Міністерства оборони України в частині визначення ОСОБА_2 розміру одноразової грошової допомоги у зв'язку з встановленням інвалідності 3 групи пов'язаної із виконанням обов'язків військової служби, зобов'язано Міністерство оборони України здійснити перерахунок та виплату одноразової грошової допомоги по інвалідності відповідно до ст. 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у розмірі встановленому Постановою Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), поранення (контузії, травми або каліцтва) чи інвалідності військовослужбовців, військовозобов'язаних і резервістів, призваних на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, та інвалідності звільнених з військової служби (зборів) осіб» від 28 травня 2005 року за № 499, виходячи з складу грошового забезпечення за останньою посадою на день звільнення, у розмірі грошового забезпечення відповідної категорії військовослужбовців на момент встановлення, тобто 20.07.2007 року, ОСОБА_2 ІІІ групи інвалідності у зв'язку із захворюванням, пов'язаним з виконанням обов'язків військової служби. Виплату провести з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

При винесенні постанови, судом було допущено описку, а саме: врезолютивній частині постанови неправильно зазначено дату встановлення ОСОБА_2 ІІІ групи інвалідності та вказано «20.07.2007» замість «20.02.2007».

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Приходжу до висновку про необхідність призначення в судове засідання даної справи для вирішення питання про виправлення описки в постанові суду від 17.06.2016.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Чернігівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії в судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м.Чернігова (м.Чернігів, вул.Мстиславська, 17) на 08:00 на 12 липня 2016 року для вирішення питання про виправлення описки.

В судове засідання викликати сторони, які брали участь в справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя І.В. Цибенко