Справа №490/2474/14-ц 24.06.2016
Провадження №22-ц/784/1663/16
УХВАЛА
24 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Прокуратури Миколаївської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_5 про визнання права власності на виключення майна з під арешту -
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено.
Не погодившись з зазначеним рішенням, позивачі через свого представника - ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу.
Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог статті 297 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 повинно бути сплачено 456 грн.92 коп., а ОСОБА_2 необхідно сплатити 267 грн.96 коп.
Між тим, в порушення вказаних вимог, зазначені витрати особами, які подали апеляційну скаргу не оплачені.
Такий недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись статтями 121, 297 ЦПК України, суддя,
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 01 березня 2016 року, ухвалене за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Прокуратури Миколаївської області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Миколаївській області, Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва державної фіскальної служби України, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_5 про визнання права власності на виключення майна з під арешту залишити без руху.
Надати особам, які подали апеляційну скаргу, строк п'ять днів, з дня отримання ними ухвали, для сплати ОСОБА_1 судового збору у сумі 456 грн.92 коп. та для сплати ОСОБА_2 судового збору в сумі 267 грн.96 коп. (оригінал платіжного документу про оплату вищезазначеної суми надати до Апеляційного суду Миколаївської області).
Реквізити рахунку для сплати судового збору: Отримувач коштів:Державний м.Миколаїв 22030001 Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області,
Код банку отримувача (МФО):826013,
Рахунок отримувача:31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу:«Судовий збір по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675»
У випадку не сплати апелянтами судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернеться апелянтам.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області О.В. Локтіонова
Судове рішення № 58596657, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 490/2474/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: