Справа №487/98/16-ц 30.06.2016
Провадження №22-ц/784/1101/16
м. Миколаїв
У Х В А Л А
30 червня 20 16 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Яворська Ж.М., розглянувши апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 20 16 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Миколаївської області надійшл а апеляційн а скарг а ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 року.
Ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 15 квітня 20 16 року апеляційн у скарг у ОСОБА_2 залишено без руху через відсутн ість належної сплати н им судового збору. Апелянту було надано строк п"ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
Вказану ухвалу було надіслано йому 19 квітня 2016 року та повторно 25 травня 2016 року за всіма наявними в матеріалах справи адресами, проте поштові конверти повернулися на адресу апеляційного суду без вручення їх адресату за закінченням терміну їх зберігання.
Таким чином апелянт належним чином був повідомлений про залишення апеляційної скарги без руху, повідомлень на адресу суду про зміну свого місця проживання не направив, а відтак і не усунув недолік щодо сплати судового збору в розмірі 275,60грн.
Відповідно до ст.ст.121, 297 ЦПК України, якщо у встановлений строк апелянт не усунув недоліки, то скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Оскільки ОСОБА_2 не сплатив судовий збір, то до його апеляційної скарги підлягають застосуванню вказані в вищенаведених статтях наслідки.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційн у скарг у ОСОБА_2 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 22 січня 2016 року вважати неподан ою і повернути скаржнику.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області Ж.М. Яворська
Судове рішення № 58596659, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 30.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/98/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: