
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/1241/16-к
24 червня 2016 року
Слідчий суддя Костопільського суду Грипіч Л.А., розглянула у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратори Оніщука С.П., про проведення обшуку в службових приміщеннях Фермерського господарства «Ім. Шевченка» ЄДРПОУ 38809507, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12016180130000445 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
24.06.2016 року прокурор Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратори Оніщук С.П. звернувся в суд з клопотанням про проведення обшуку в службових приміщеннях Фермерського господарства «Ім. Шевченка» ЄДРПОУ 38809507 за адресою АДРЕСА_2.
В обґрунтування даного клопотання прокурор зазначив, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 12016180130000445 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України встановлено, що директор ФГ «Ім. Шевченка» ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1 з метою одержання неправомірної вигоди, всупереч інтересам юридичної особи (ТОВ «їм. Шевченка»): перереєстрував договори оренди землі з пайовиками на користь ФГ «їм. Шевченка» та відомості про протиправну діяльність останнього містяться в бухгалтерських документах ФГ «їм. Шевченка» та договорах оренди землі; складав завідомо недостовірні акти надання послуг ФГ «їм. Шевченка» для ТОВ «їм. «Шевченка» від 30.05.2016 року на загальну суму 1 331 481,70 грн., які надавалися нібито в 2015 році; привласнює молочну сировину отриману від корів, що передані в оренду для ТОВ «їм. Шевченка» і в подальшому продає від ФГ «їм. Шевченка». Зокрема, згідно протоколу допиту як свідка ОСОБА_3 від 21.06.2016 встановлено, що остання в період з 11.05.2011 року по 17.06.2016 року перебувала на посаді головного бухгалтера ФГ «Ім. Шевченка». Крім того ОСОБА_3, повідомила що бухгалтерія розміщена Бухгалтерія даного підприємства розміщена за фактичним місцем знаходження юридичної особи, що в с. Копитків, вул. Шевченка, З, Здолбунівського району, Рівненської області. До самого кабінету бухгалтерії майже вільний доступ, при цьому будь-яка сигналізація відсутня, технічна укріпленість адміністративного приміщення ФГ «їм. Шевченка» слабка, фізична охорона самого приміщення не здійснюється, документи фінансово - господарської діяльності господарства нею після звільнення нікому не передані, ОСОБА_2 перебуває на стаціонарному лікуванні у Здолбунівській ЦРЛ та при проведенні слідчих дій не установлено особу на яку покладено виконання обов'язків керівника ФГ "їм. Шевченка» на час лікарняного останнього.Так 17.06.2016 року слідчо - оперативною групою Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ НП в Рівненській області за зверненням службових осіб ТОВ «їм. Шевченка» зафіксовано факт перешкоджання законній господарській діяльності за фактичним місцем знаходження ФГ «їм. Шевченка» с. Копитків, вул. Шевченка, 3, Здолбунівського району, Рівненської області. Під час роботи слідчо-оперативної групи службових осіб адміністративного персоналу ФГ «їм. Шевченка» на території господарства взагалі не було. року отримано ухвалу слідчого судді Здолбунівського районного суду щодо надання дозволу про проведення податкової перевірки ФГ «їм. Шевченка».
З урахуванням викладеного є підстави вважати, що документи фінансово- господарської діяльності ФГ «їм. Шеченка» необхідні для проведення податкової перевірки, в яких містяться дані про вчинення протиправних дій ОСОБА_2 можуть бути ненадані працівникам державної фіскальної служби (оскільки на робочих місцях відсутній адміністративний персонал), або можуть зникнути у зв'язку із неналежним їх зберіганням.
Вказані предмети мають значення речових доказів в кримінальному провадженні, оскільки вони є засобами вчинення злочину, зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, були об'єктом кримінально протиправних дій.
Прокурор Оніщук С.П. в судовому засіданні клопотання підтримав на підставах викладених у ньому та просив слідчого суддю його задовольнити.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів
Заслухавши думку прокурора, всебічно та об'єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ч. 3 ст. 234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Оскільки прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, які мають значення для справи і можуть бути доказами під час судового розгляду зберігаються в приміщеннях Фермерського господарства «їм. Шевченка» ЄДРПОУ 38809507 за адресою АДРЕСА_2 тому є всі достатні підстави для задоволення клопотання та проведення обшуку зазначених приміщень.
На підставі викладеного та керуючись ст. 234-235, 237, 309 КПК України,
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратори Оніщука С.П., про проведення обшуку приміщеннях Фермерського господарства «Ім. Шевченка» ЄДРПОУ 38809507 за адресою АДРЕСА_2, у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР № 12016180130000445 від 24.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України - задовольнити.
Надати прокурору Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області юристу 1 класу Оніщуку Святославу Петровичу та прокурору Здолбунівської місцевої прокуратури Рівненської області юристу 3 класу Рудику Юрію Віталійовичу дозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях Фермерського господарства «Ім. Шевченка» ЄДРПОУ 38809507 за адресою АДРЕСА_2, з метою відшукання та вилучення наступних документів:
- договорів про розірвання договорів оренди землі між пайовиками та ТОВ «їм. Шевченка» за період з грудня 2015 по червень 2016 року;
- договорів оренди землі між пайовиками та ФГ «їм. Шевченка» за період з грудня 2015 по червень 2016 року;
- документів бухгалтерського обліку щодо наявності у розпорядженні ФГ «їм. Шевченка» орендованої землі в період з грудня 2015 по червень 2016 року;
- документів бухгалтерського обліку щодо нарахування і сплати податків і зборів за наслідками господарської діяльності, а саме наявності орендованої землі в т.ч звітності за період з грудня 2015 по червень 2016 року;
- документів первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують понесені затрати, наявні засоби виробництва, матеріал та розрахунки щодо наданих послуг ТОВ «Ім. Шевченка» по обробітку землі, внесення добрив та посівного матеріалу в період з вересня 2015 по червень 2016 року;
- документів бухгалтерського облік, що підтвержують наявність в господарстві орендованої ТОВ «Ім. Шевченка» великої рогатої худоби, затрати на її утримання, облік отриманої молочної продукції та подальшої її реалізації за період з грудня 2015 по червень 2016 року;
- комп'ютерної техніки (системний блок, ноутбук) на яких міститься дані про обставини вчиненого злочину.
Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяЛ. А. Грипіч
Судове рішення № 58590972, Костопільський районний суд Рівненської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 564/1241/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: