ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
08.06.2016Справа № 927/300/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ніжин-Інвест" в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В.
до 1) Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"
про визнання недійсними договорів.
Суддя Літвінова М.Є.
Представники сторін:
від позивачa: - не з'явились;
від відповідача-1: - Бірюк І.В. - представ. за довір. №8554 від 06.04.16р.;
від відповідача-2: - Бірюк І.В. - представ. за довір. №292 від 25.03.16р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
На розгляд Господарського суду Чернігівської області передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин-Інвест» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» із позовними вимогами про визнання недійсним договіру факторингу № б/н від 29.11.2011р., укладеного між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» в частині відступлення ПАТ «КРЕДОБАНК» до ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» права вимоги за кредитним договором №01/1 від 16.09.2008р., укладеним Банком з ТОВ "Ніжин-Інвест" із внесеними до нього змінами і доповненнями та іпотечним договором від 18.09.2008р., за реєстраційним №1882 із внесеними до нього змінами; визнання недійсним укладений 23.04.2015р. між ПАТ «КРЕДОБАНК» та ТОВ "«Фінансова компанія «Приватні інвестиції» нотаріально посвідчений договір за реєстраційним №1464 про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 18.09.2008р., за реєстраційним №1882.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 06.04.2016р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніжин-Інвест» в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Ушача Ю.В. до Публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» про визнання договорів недійсними, на підставі ст.ст. 15, 17 ГПК України, вирішено направити за встановленою підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.04.2016р. порушено провадження у справі №927/300/16, розгляд справи призначений на 27.04.2016р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2016р., в порядку статті 77 ГПК України. Розгляд справи відкладений на 25.05.2016р.
У судовому засіданні на підставі статті 77 ГПК України оголошено перерву до 08.06.2016р.
02.06.2016р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву.
08.06.2016р. через Відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні 08.06.2016р. представник відповідачів заяв, клопотань не подав, заперечував щодо клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши думку представника відповідачів, суд задовольняє клопотання представника позивача з наступних підстав.
Відповідно до статті 77 ГПК України, Господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 69 ГПК України, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів; залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача та ін. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
З огляду на зазначене, клопотання представника позивача підлягає задоволенню в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України.
Разом з тим, суд звертає увагу сторін, що відповідно до статті 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Розгляд справи відкласти на 13.06.16 о 12:00 год., про що повідомити сторони. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б в залі № 2 (корпус Б).
2.Запропонувати позивачу надати суду письмові пояснення стосовно обставин, викладених у відзиві на позовну заяву, з поданням належних доказів на підтвердження зазначеного.
3.Зобов'язати сторони направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
4.Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.
5.Копію ухвали направити позивачу.
Суддя М.Є.Літвінова
Судове рішення № 58576597, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 927/300/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: