Справа №490/1302/16-ц 24.06.2016
Провадження №22-ц/784/1622/16
Єдиний унікальний номер судової справи:490/1302/16-ц
Номер провадження: 22-ц/784/1622/16
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бабаєва ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договорів дарування недійсними, визнання недійсним іпотечного договору, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання приватного нотаріуса зняти заборону відчуження майна,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року в задоволенні вказаного позову відмовлено в повному обсязі.
У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Миколаївської області з відповідною апеляційною скаргою на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року, а також з клопотанням, в якому просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що в даний час вона очікує матеріальної допомоги від своїх батьків, які проживають в Азербайджані, а також знаходження на її утриманні двох малолітніх дітей та відсутність постійного заробітку.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Передбачені ст. 82 ЦПК України підстави, за яких можливе відстрочення сплати судового збору апелянтом хоча й названі, але не підтвердженні. Так ОСОБА_1 не надала документів на підтвердження її скрутного матеріального становища, на яке вона посилається як на причину відстрочення сплати судових витрат.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат задоволенню не підлягає.
Отже, відповідно до п.п. 1, 6, які визначені ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 7579 грн. ( 1378 х 5) х 110%).
Проте, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не було.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бабаєва ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договорів дарування недійсними, визнання недійсним іпотечного договору, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання приватного нотаріуса зняти заборону відчуження майна.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплатити судовий збір у розмірі 7579 грн. на зазначений нижче рахунок.
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інш. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя». Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
Судове рішення № 58569849, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/1302/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: