Справа №490/1302/16-ц 24.06.2016
Провадження №22-ц/784/1622/16
Єдиний унікальний номер судової справи:490/1302/16-ц
Номер провадження: 22-ц/784/1622/16
У Х В А Л А
24 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бабаєва ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договорів дарування недійсними, визнання недійсним іпотечного договору, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання приватного нотаріуса зняти заборону відчуження майна,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року в задоволенні вказаного позову відмовлено в повному обсязі.
У зв'язку з цим ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Миколаївської області з відповідною апеляційною скаргою на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року, а також з клопотанням, в якому просить суд відстрочити сплату судового збору до винесення рішення по справі, посилаючись на те, що в даний час вона очікує матеріальної допомоги від своїх батьків, які проживають в Азербайджані, а також знаходження на її утриманні двох малолітніх дітей та відсутність постійного заробітку.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Передбачені ст. 82 ЦПК України підстави, за яких можливе відстрочення сплати судового збору апелянтом хоча й названі, але не підтвердженні. Так ОСОБА_1 не надала документів на підтвердження її скрутного матеріального становища, на яке вона посилається як на причину відстрочення сплати судових витрат.
Враховуючи викладене, клопотання ОСОБА_1 про відстрочення сплати судових витрат задоволенню не підлягає.
Отже, відповідно до п.п. 1, 6, які визначені ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 7579 грн. ( 1378 х 5) х 110%).
Проте, при подачі апеляційної скарги судовий збір сплачено не було.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоплачена судовим збором застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.
Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року по справі за її позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Бабаєва ОСОБА_4, приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання договорів дарування недійсними, визнання недійсним іпотечного договору, витребування майна з чужого незаконного володіння, зобовязання приватного нотаріуса зняти заборону відчуження майна.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 травня 2016 року залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
-сплатити судовий збір у розмірі 7579 грн. на зазначений нижче рахунок.
-оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.
Реквізити рахунку для сплати судового збору:
Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 826013
Рахунок отримувача: 31211206780002
Код класифікації доходів бюджету: 22030001
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та інш. про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя». Апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.
У випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_7
The court decision No. 58569849, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 24.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 490/1302/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: