Справа №478/674/16-ц 29.06.2016
Провадження №22-ц/784/1527/16
Справа 478/674/16-ц
Провадження №22ц/784/1527/16
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агропром Синтез» Казанківського району Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 5 квітня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ухвалено про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 74 грн. 80 коп., пені, збитків від інфляції, в решті вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 травня 2016 року через апеляційний суд апеляційну скаргу. Апеляційним судом Миколаївської області було направлено апеляційну скаргу до місцевого суду.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що апеляційну скаргу слід повернути як неподану.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 7 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Як вбачається із зворотного повідомлення, ОСОБА_1 особисто отримав вищевказану ухвалу 11 червня 2016 року. Отже останнім днем для усунення недоліку було 17 червня 2016 року. Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 7 червня2016 року.
Відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агропром Синтез» Казанківського району Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
Судове рішення № 58569698, Апеляційний суд Миколаївської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 478/674/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: