Справа №478/674/16-ц 29.06.2016
Провадження №22-ц/784/1527/16
Справа 478/674/16-ц
Провадження №22ц/784/1527/16
У Х В А Л А
29 червня 2016 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агропром Синтез» Казанківського району Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 5 квітня 2016 року частково задоволено позов ОСОБА_1, ухвалено про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 74 грн. 80 коп., пені, збитків від інфляції, в решті вимог відмовлено.
Не погодившись із зазначеним рішенням позивач оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 27 травня 2016 року через апеляційний суд апеляційну скаргу. Апеляційним судом Миколаївської області було направлено апеляційну скаргу до місцевого суду.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що апеляційну скаргу слід повернути як неподану.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 7 червня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
Як вбачається із зворотного повідомлення, ОСОБА_1 особисто отримав вищевказану ухвалу 11 червня 2016 року. Отже останнім днем для усунення недоліку було 17 червня 2016 року. Проте, у встановлений строк ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 7 червня2016 року.
Відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 20 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агропром Синтез» Казанківського району Миколаївської області про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення орендної плати - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 58569698, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 478/674/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: