Рішення № 58567897, 24.06.2016, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/458/16-ц

Провадження № 2/324/280/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ АБ «Експрес-Банк» звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 11.04.2014 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №233274/30/к/ПО, за яким банк надав ОСОБА_1 кредит на споживчі потреби у сумі 12000грн. строком на 24 місяці до 11.04.2016 року зі сплатою 24% річних. Згідно із п.1.4 договору з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання договору, на поточний рахунок банку до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Пунктом 4.3 договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5%, тобто становить 29% річних. Відповідач ОСОБА_1 зобовязувалася забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. В забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_1, між ПАТ АБ «Експрес-Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11.04.2014 року був укладений договір поруки №233274/30/к/ПР/ПО. Згідно із п.п.1.1.,1.2 договору поруки поручитель ОСОБА_2 солідарно відповідає за виконання ОСОБА_1 зобовязань по договору №233274/30/к/ПО. Банк виконав договірні зобовязання повністю. Відповідач свої зобовязання по договору виконує неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість, яка виникла із липня 2015 року. Згідно п.п. 6.2, 6.3, кредитного договору за порушення строків сплати відсотків за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожен календарний день такого прострочення. Пункт 6.4 договору передбачає стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого відповідачем кредиту в разі порушення ним п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. Оскільки відповідач ОСОБА_1 порушила вимоги договору, не повідомивши про події, які негативно вплинули на її фінансовий стан, що спричинило невиконання договірних зобовязань, їй нарахований штраф у сумі 1200грн. згідно із розрахунком. Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України відповідачу ОСОБА_1 проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту в сумі 173,27грн. Банк неодноразово звертався до відповідача із вимогами про погашення боргу, однак борг погашено не було. ОСОБА_1 не виконала зобовязання за вказаним кредитним договором, у звязку із цим станом на 11.01.2016 року виникла заборгованість в сумі 12835,18грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 7381,01грн., заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 2699,82грн., пені на тіло кредиту в сумі 950,43грн., пені на відсотки в сумі 430,65грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі 173,27грн. та штрафу в сумі 1200грн. Згідно п.4.2 договору поруки, у випадку неналежного виконання зобовязання п.п.3.1.2, 3.1.3 цього договору, поручитель сплачує штраф у розмірі 5% від суми отриманого кредиту, тобто 600грн. У звязку із цим, позивач просить солідарно стягнути із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №233274/30/к/ПО від 11.04.2014 оку в сумі 12835,18грн. та стягнути із ОСОБА_2 штраф згідно п.4.2 договору поруки №233274/30/к/ПР/ПО від 11.04.2014 року в сумі 600грн.

Пред'явив позов до суду позивач поніс додаткові витрати по оплаті судових витрат у розмірі 2128грн., які складаються із судового збору в сумі 1378грн. та витрат, пов'язаних із публікацією в пресі оголошень про виклик відповідачів до суду, в сумі 750грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, але подав до суду заяву про підтримання позову та про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно до суду не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про що свідчать оголошення опубліковані в газетах «Запорізька правда» від 09.06.2016 року №22(23706) та «Урядовий курєр» від 09.06.2016 року №108(5728) про їхній виклик до суду в дане судове засідання в якості відповідачів, тому суд керуючись главою 8 розділу 3 ЦПК України постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню із наступних підстав.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинам, то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі кредитного договору №233274/30/к\ПО від 11.04.2014 року, укладеного між нею та ПАТ АБ «Експрес-Банк», отримала кредит на споживчі цілі в сумі 12000грн. на строк 24 місяців з 11.04.2014 року по 11.04.2016 року. Згідно п.1.4 кредитного договору процентна ставка за користування кредитом з моменту укладення договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 24% річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладення цього договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідно до п.2.5 кредитного договору погашення кредиту позичальник здійснює щомісячно в сумах та в терміни, визначених в Додатку №1 до цього договору. Згідно п.4.3 кредитного договору проценти за користування простроченою сумою кредиту нараховуються на прострочену суму кредиту за фактичну кількість днів користування кредитом, за ставкою, визначеною п.1.4 цього договору, та 5% річних. Пунктами п.п. 6.2, 6.3, кредитного договору передбачено, що за прострочення строків сплати процентів за користування кредитом та строків повернення кредиту відповідач повинен сплачувати банку пеню у розмір подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожен день такого прострочення, а п.6.4 кредитного договору передбачено стягнення штрафу у розмірі 10% від суми отриманого позичальником кредиту у разі порушення п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5 договору. 11.04.2014 року між ПАТ АБ «Експрес-Банк», ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був укладений договір поруки №233274\30\к\ПР\ПО, відповідно до якого ОСОБА_2 взяла на себе зобовязання солідарно відповідати перед банком по зобовязанням ОСОБА_1, які виникають із умов кредитного договору №233274/30/к\ПО від 11.04.2014 року. Згідно п.4.2 договору поруки у випадку неналежного виконання зобовязання п.п. 3.1.2, 3.1.3 цього договору поручитель ОСОБА_2 сплачує штраф у розмірі 5% від суми отриманого кредиту. Відповідач ОСОБА_1 не виконала зобовязання за кредитним договором №233274/30/к\ПО від 11.04.2014 року, у звязку із цим станом на 11.01.2016 року виникла заборгованість в сумі 12835,18грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 7381,01грн., заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 2699,82грн., пені на тіло кредиту в сумі 950,43грн., пені на відсотки в сумі 430,65грн., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі 173,27грн. та штрафу, передбаченого п.6.4 кредитного договору, в сумі 1200грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунками заборгованості за вказаним кредитним договором. Крім того, відповідачу ОСОБА_2 згідно п.4.2 договору поруки №233274\30\к\ПР\ПО від 11.04.2014 року був нарахований штраф у розмірі 600грн.

Дані кошти підлягають стягненню на користь позивача у повному обсязі.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що із відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить стягнути солідарно на користь ПАТ АБ «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №233274/30/к\ПО від 11.04.2014 року в сумі 12835,18грн., а також понесені судові витрати в сумі 2128грн., та стягнути із ОСОБА_2 штраф, передбачений п.4.2 договору поруки №233274\30\к\ПР\ПО від 11.04.2014 року, в сумі 600грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 509, 525, 526, 543, 549, 551, 553, 554, 610, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 79, 88, 212, 215, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором №233274/30/к\ПО від 11.04.2014 року в сумі 12835 (дванадцять тисяч вісімсот тридцять пять)грн. 18коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту в сумі 7381 (сім тисяч триста вісімдесят одна)грн. 01коп., заборгованості за відсотками за користування кредитними коштами в сумі 2699 (дві тисячі шістсот девяносто девять)грн. 82коп., пені на тіло кредиту в сумі 950 (девятсот пятдесят)грн. 43коп., пені на відсотки в сумі 430 (чотириста тридцять)грн. 65коп., інфляційних нарахувань на тіло кредиту в сумі 173 (сто сімдесят три)грн. 27коп. та штрафу, передбаченого п.6.4 кредитного договору, в сумі 1200 (одна тисяча двісті)грн., а також судові витрати в сумі 2128 (дві тисячі сто двадцять вісім)грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» штраф, передбачений п.4.2 договору поруки №233274\30\к\ПР\ПО від 11.04.2014 року, в сумі 600 (шістсот)грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: