Справа № 334/8685/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" червня 2016 р. Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дубини Л.А., при секретарі Нестеренко Ю.І. за участю адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну черговості у праві на спадщину за законом,
у с т а н в о в и в:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну черговості у праві на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 18.05.2013 року. .
В ході судового розгляду адвокат позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої цивільної справи, а саме за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 по визнання недійсним заповіту , складеного ОСОБА_5 16.07.2012 року і посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_6П, яка знаходиться у провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О. і провадження у якій зупинено до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
Адвокат відповідача ОСОБА_2 заперечує проти зупиненя провадження у справі.
Зясувавши думку учасників процесу, доcлідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Згідно п.4 ч.1 ст.. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Судом установлено, що у провадженні судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя Лихосенко М.О. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 по визнання недійсним заповіту , складеного ОСОБА_5 16.07.2012 року і посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_6 від вирішення якої залежить розгляд даної справи, тому суд вважає за неможливе розглянути справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну черговості у праві на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 18.05.2013 року, а отже, провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
З у п и н и т и провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну черговості у праві на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, який помер 18.05.2013 року до р о з г л я д у Ленінським районним судом м. Запоріжжя ( суддя Лихосенко М.О .) цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 по визнання недійсним заповіту , складеного ОСОБА_5 16.07.2012 року і посвідченого приватним нотаріусом ЗМНО ОСОБА_6
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 58567656, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/8685/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: