Справа № 127/27848/15-ц Провадження № 22-ц/772/385/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 червня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2016 року до розгляду постановлену по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницяоблдрукарня в особі Голови правління ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби, начальника управління ОСОБА_4, Заступника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби, Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та заступника начальника цього відділу, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про зобовязання видати довідку та стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2016 року.
Подана скарга - заява не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам пункту 1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями). Відповідно до якого за подання заяви про розяснення судового рішення фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ОСОБА_2 слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату ним судового збору в сумі: 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).
Оскільки заява подана ОСОБА_2 не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2016 року - залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 275 грн. 60 коп.
У випадку невиконання вимог ухвали судді заява вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
Судове рішення № 58564680, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/27848/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: