Справа № 127/27848/15-ц Провадження № 22-ц/772/385/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія 30Доповідач Нікушин В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 червня 2016 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Нікушин В.П., вирішуючи питання про прийняття заяви ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2016 року до розгляду постановлену по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Вінницяоблдрукарня в особі Голови правління ОСОБА_3, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Заступника начальника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби, начальника управління ОСОБА_4, Заступника головного територіального управління юстиції з питань державної виконавчої служби, Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції та заступника начальника цього відділу, Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, Управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці про зобовязання видати довідку та стягнення матеріальної шкоди,
в с т а н о в и в :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2016 року.
Подана скарга - заява не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам пункту 1.4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями). Відповідно до якого за подання заяви про розяснення судового рішення фізичною особою, ставка судового збору складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином, ОСОБА_2 слід сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінал квитанції про сплату ним судового збору в сумі: 275 грн. 60 коп. за такими реквізитами (отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, р/р № 31213206780002).
Оскільки заява подана ОСОБА_2 не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись Законом України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року N 3674-VI (зі змінами та доповненнями) та на підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_2 про розяснення ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 25.01.2016 року - залишити без руху, надавши строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленого оригіналу платіжного документу, що підтверджує про сплату судового збору в розмірі: 275 грн. 60 коп.
У випадку невиконання вимог ухвали судді заява вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_5
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 58564680, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 127/27848/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: