Ухвала суду № 58543018, 24.06.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 265/5278/15-ц

Номер провадження 22-ц/775/607/2016(м)

Головуючий у 1 інстанції Мельник І.Г.

У Х В А Л А

24 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області Кочегарова Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за договором позики,

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 жовтня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково. Вирішено питання судових витрат.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, але ухвалою Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя від 14 квітня 2016 року заяву відповідача залишено без задоволення.

Не погоджуючись з заочним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка зі справою надійшли до апеляційного суду.

Апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнанні неповноважними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, або вказати інші підстави для поновлення строку.

Як вбачається з матеріалів справи, при постановленні ухвали від 14 квітня 2016 року ОСОБА_1 був присутній у судовому засіданні, давав пояснення по справі. Зауважень на журнал судового засідання не подав. Апеляційна скарга направлена поштою до суду 10 червня 2016 року, тобто за межами строку на апеляційне оскарження - останній день подачі апеляційної скарги 25 квітня 2016 року. Заяви про поновлення строку заявник апеляційному суду не надав, в апеляційній скарзі відсутнє прохання про поновлення строку оскарження зазначеного рішення, що позбавляє Апеляційний суд Донецької області можливості вирішити питання про відкриття провадження у справі.

Крім того, згідно ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаного Закону України щодо сплати судового збору на підставі Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно п.2 ст. 9 вищенаведеного Закону зазначено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що при подачі апеляційної скарги заявник сплатив судовий збір в розмірі 429,93 грн., але, як вбачається з квитанції, що мається в матеріалах справи (а.с. 58), судовий збір оплачено не належному одержувачу - УДКСУ у м. Маріуполі (Орджонікідзевський район)/Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя, розрахунковий рахунок 31219206700054, код отримувача 37989721.

Проте, при подачі апеляційної скарги заявнику треба було сплатити судовий збір у розмірі 955,55 грн. (86 868 грн. (оспорювана сума) *1% *110%) на розрахунковий рахунок 31212206780015, код класифікації доходів бюджету 22030101, МФО 834016, Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, ЄДРПОУ - 37868870, отримувач коштів Артемівське УК/м. Артемівськ/22030101, призначення платежу - *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження оплати судового збору до Апеляційного суду Донецької області необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

Крім того, відповідно до розяснень, викладених в абз. 2 п. 5 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121 ЦПК) і одночасно цією ж ухвалою відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У звязку з зазначеним, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання даної ухвали, для надання клопотання про поновлення строку з зазначенням причин його пропуску та наданням квитанції про оплату судового збору у розмірі 955,55 грн. Одночасно вважаю необхідним повернути помилково сплачений судовий збір в розмірі 429,93 грн., оскільки заявником він був оплачений на неналежний рахунок.

Ураховуючи викладене, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Апеляційний суд Донецької області пропонує заявнику надати копію паспорту у звязку із розбіжностями у правопису прізвища.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України і на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 жовтня 2015 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 тридцять днів з дня отримання копії цієї ухвали

для усунення недоліків апеляційної скарги: подачі заяви з наведенням поважних причин для поновлення строку оскарження заочного рішення Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя від 12 жовтня 2015 року, сплати судового збору у розмірі 955 грн. 55 коп. на зазначені в ухвалі реквізити оплати та для надання копії паспорту.

Роз'яснити, що невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі, в разі неподання заяви про поновлення строку.

Якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк заявник сплатить судовий збір, апеляційна скарга вважатиметься поданою в день її первісного подання. Інакше, буде вирішуватись питання про визнання її неподаною і повернення апелянту.

Повернути ОСОБА_1 (мешкає: вул. Радянська,56, м. Маріуполь, Донецької області, НОМЕР_1) суму сплаченого судового збору на розрахунковий рахунок 31219206700054, МФО 834016, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, код отримувача 37989721, отримувач: УДКСУ у м. Маріуполі (Орджонікідзевський район)/Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя у розмірі 429(чотириста двадцять девять ) грн. 93 коп. за квитанцією від 09 червня 2016 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена протягом двадцяти днів до суду касаційної інстанції в частині залишення апеляційної скарги без руху через несплату судового збору, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :