233 Справа № 243/6255/15-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 червня 2016 року Костянтинівський міськрайсуд Донецької області в складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у судовому засіданні в м. Костянтинівці подання начальника Відділу державної виконавчої служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції про оголошення розшуку боржника,
В С Т А Н О В И В:
Звернувшись до суду з відповідним поданням, начальник Відділу ДВС Костянтинівського МУЮ просить оголосити розшук боржника ОСОБА_1, 20.10.1987 р. н., посилаючись на те, що на виконанні у ВДВС Костянтинівського МРУЮ знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №243/6255 від 24.11.2015 р., виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини у розмірі ? частини від заробітку щомісячно до досягнення нею повноліття.
Боржник за адресою, вказаною у виконавчому документі: м. Костянтинівка, вул. Трудова,28, не мешкає, аліменти не сплачує у повному обсязі, місце знаходження боржника невідомо. Борг по аліментах на 01.06.2016 р. складає 5970,19 грн.
У судове засідання державний виконавець ВДВС Костянтинівського МРУЮ не зявився, надавши заяву про розгляд подання у його відсутність та з посиланням на підтримання подання.
Стягувач у судове засідання не зявилася.
Судом встановлено, що на виконанні у Відділі ДВС Костянтинівського МРУЮ перебуває виконавче провадження, відкрите 14.01.2016 р. на підставі виконавчого листа № 243/6255, виданого Словянським міськрайонним судом Донецької області на виконання судового рішення від 24.11.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Тобто до 09.12.2031 року. Стягнення почати з 05.10.2015 року.
Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за тих підстав, що
- боржник ОСОБА_1 за адресою, яка зазначена у виконавчому документі, а саме: м. Костянтинівка, вул. Трудова,28, не мешкає, що підтверджується актами державного виконавця від 11.04.2016 р., 26.05.2016 р. (а.с.20,21),
- аліментні зобовязання не виконує, про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 01.06.2016 р. на загальну суму 5970,19 грн.(а.с.12),
- за відомостями Пенсійного фонду України - інформації про отримання боржником пенсії, а також про роботу за трудовими та цивільно-правовими договорами не знайдено (а.с.10,11),
- за відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_4 як фізична особа-підприємець не зареєстрований.
У відповідності до ч.2 ст.40 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника слід доручити Костянтинівському відділенню Артемівського відділу головного управління поліції України в Донецькій області.
Керуючись ст.375 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук ОСОБА_1, 20.10.1987 р. н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
Виконання ухвали доручити Костянтинівському відділенню Артемівського відділу головного управління поліції України в Донецькій області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 58538203, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 24.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/6255/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: