Ухвала суду № 58532934, 24.06.2016, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4906/15-ц

Категорія 26

2/295/367/16

У Х В А Л А

"24" червня 2016 р.

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

встановив:

У березні 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду із вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В судовому засіданні 24.06.2016 року представник відповідача ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної та почеркознавчої експертиз.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримала клопотання, натомість представник ПАТ «УкрСиббанк» заперечував проти його задоволення.

Суд, розглянувши клопотання про призначення експертизи, вважає його таким, що підлягає до задоволення, оскільки зясування обставин підписання заяви на видачу готівки та правильності розрахунку заборгованості за кредитним договором має важливе значення для правильного та об'єктивного вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 143, 144, 146, 147 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову економічну та почеркознавчу експертизи, виконання якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20).

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта(-ів) при проведенні судової економічної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи підтверджується документально заявлений у позовних вимогах ПАТ «УкрСиббанк» розмір заборгованості за кредитним договором №11209700000 від 05.09.2007 року(з урахуванням усіх додатків, угод та змін до нього)?

2)Визначити, який реальний розмір заборгованості за кредитним договором №11209700000 від 05.09.2007 року(з урахуванням усіх додатків, угод та змін до нього) станом на 24.03.2015 p.?

3)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_2 перед ПАТ «УкрСиббанк» умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору №11209700000 від 05.09.2007 та розрахунковим документам щодо видачі кредиту за цим кредитним договором?

На вирішення експерта(-ів) при проведенні почеркознавчої експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконано підпис від імені ОСОБА_2 на оригіналі заяви на видачу готівки від 05.09.2007 року в графі «Підпис отримувача» саме ОСОБА_2 або іншою особою?

Для проведення експертизи витребувати від ПАТ «УкрСиббанк»:

а) оригінал заяви на видачу готівки від 05.09.2007 року;

б) копії усіх додатків та угод до кредитного договору №11209700000 від 05.09.2007, відсутніх в матеріалах справи №295/4906/15-ц.

Обов'язок по оплаті роботи експерта(-ів) при проведенні судової економічної та почеркознавчої експертиз покласти на ОСОБА_2

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи, експериментальні зразки підписів ОСОБА_2, а також документи, на яких містяться вільні зразки підписів ОСОБА_2

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Попередити сторони, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя