Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2008 р. Справа № 18/97
Господарський суд Івано-Франківської області у складі:
Судді Б.П.Гриняка
При секретарі судового засідання А.С. Томашевській
розглянувши матеріали
за позовом : Приватного підприємства " Асоціація перевізників " Автоальянс", вул. Грушевського , 65 , м. Надвірна
до відповідача : Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про : стягнення заборгованості в сумі 978 грн. 59 коп.
За участі представників:
від позивача: Боженюк В.В. (довіреність б/н від 01.09.08р. ) - представник ;
від відповідача: не з»явилися;
ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на суму 978 грн. 59 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 .02.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №9 на технічне обслуговування установок пожежної сигналізації та системи оповіщення .
Згідно п.3.3 договору відповідач зобов»язався сплачувати позивачу за виконані роботи 120,00 грн. в місяць, однак, всуперч взятих на себе зобов»язань, останні платіж здійснив в березні місяці 2008 року.
20 жовтня 2008 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою погасити заборгованість в сумі 840,00 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов»язання відповідачу нараховано суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних з простроченої суми.
Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 24.11.2008 р. становить 978,59 грн., з яких : 960,00 грн.- основний борг, 9,51грн.- відсотки, 9,08 грн. - інфляційні.
Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.
Дослідивши матеріали справи, пояснення представника позивача, суд, вважає за необхідне позов задоволити.
При цьому суд керується наступним:
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк
( термін).
Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договорами.
Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задоволити.
Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , м. Надвірна, Івано-Франківська область ( ідентифік. код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства " Асоціація перевізників " Автоальянс", вул. Грушевського , 65 , м. Надвірна, ( код ЄДРПОУ 32904165) 978,59 грн. -заборгованості , 102,00 грн.- державного мита та 118,00 грн. -витрат за надані інформаційно-технічні послуги .
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ Дейчаківська Ольга Степанівна
Судове рішення № 5852081, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.12.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 18/97. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: