Decision № 5852081, 24.12.2008, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
24.12.2008
Case No.
18/97
Document №
5852081
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2008 р. Справа № 18/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Б.П.Гриняка

При секретарі судового засідання А.С. Томашевській

розглянувши матеріали

за позовом : Приватного підприємства " Асоціація перевізників " Автоальянс", вул. Грушевського , 65 , м. Надвірна

до відповідача : Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про : стягнення заборгованості в сумі 978 грн. 59 коп.

За участі представників:

від позивача: Боженюк В.В. (довіреність б/н від 01.09.08р. ) - представник ;

від відповідача: не з»явилися;

ВСТАНОВИВ: заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості на суму 978 грн. 59 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 20 .02.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено договір №9 на технічне обслуговування установок пожежної сигналізації та системи оповіщення .

Згідно п.3.3 договору відповідач зобов»язався сплачувати позивачу за виконані роботи 120,00 грн. в місяць, однак, всуперч взятих на себе зобов»язань, останні платіж здійснив в березні місяці 2008 року.

20 жовтня 2008 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою погасити заборгованість в сумі 840,00 грн., яка залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, за прострочення виконання грошового зобов»язання відповідачу нараховано суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних з простроченої суми.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 24.11.2008 р. становить 978,59 грн., з яких : 960,00 грн.- основний борг, 9,51грн.- відсотки, 9,08 грн. - інфляційні.

Відповідач своїм конституційним правом на захист прав і охоронюваних законом інтересів не скористався, явки уповноваженого представника в судові засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав.

Дослідивши матеріали справи, пояснення представника позивача, суд, вважає за необхідне позов задоволити.

При цьому суд керується наступним:

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб»єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов»язання належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивівльного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов»язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк

( термін).

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов»язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов»язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договорами.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Державне мито і витрати за надані інформаційно-технічні послуги для забезпечення судового процесу стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8, 124 Конституції України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526, 530, 625 Цивільного кодексу України, ст.49, 75, 82-85, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з Підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 , м. Надвірна, Івано-Франківська область ( ідентифік. код НОМЕР_1) на користь Приватного підприємства " Асоціація перевізників " Автоальянс", вул. Грушевського , 65 , м. Надвірна, ( код ЄДРПОУ 32904165) 978,59 грн. -заборгованості , 102,00 грн.- державного мита та 118,00 грн. -витрат за надані інформаційно-технічні послуги .

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Б.П.ГРИНЯК

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Дейчаківська Ольга Степанівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5852081 ?

Документ № 5852081 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5852081 ?

Дата ухвалення - 24.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5852081 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5852081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5852081, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 5852081, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 24.12.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 5852081 refers to case No. 18/97

This decision relates to case No. 18/97. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5852056
Next document : 5854005