Ухвала суду № 58500228, 18.05.2016, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 травня 2016 року справа № П/811/528/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви у справі

за позовом Приватного підприємства «Діброва-ЛВГ» доГайворонської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській областіпровизнання протиправними дій, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство «Діброва-ЛВГ» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області в якому просить суд визнати протиправними дії Гайворонської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Кіровоградській області щодо проведення перевірки, результатом якої став акт перевірки від 10.11.2015 року №11/22-00/38401385.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає адміністративний позов вимогам, встановленим ст.106 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

У відповідності до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року (з наступними змінами), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру, який подано субєктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем сплачується судовий збір в сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 р. №928-VIII встановлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1378,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру, а тому судовий збір за подання даного позову повинен становити 1378,00 грн.

В порушення вищевказаних вимог позивачем до матеріалів справи взагалі не долучено доказів сплати судового збору.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду належні докази сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. або надати докази які дають право судовий збір не сплачувати.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

З огляду на зміст позовних вимог судом встановлено, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо проведення перевірки результатом якої став акт від 10.11.2015 року №11/22-00/38401385, проте доказів, які б свідчили про проведення перевірки суду не надано.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду належним чином завірені копії акту від 10.11.2015 року №11/22-00/38401385, запиту фіскального органу щодо надання документів та відповіді на нього з усіма додатками.

Також необхідно зазначити, що відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Згідно ч.5 ст.106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Із позовної заяви вбачається, що вона підписана та подана директором ПП «Діброва-ЛВГ» - ОСОБА_1, проте до позовної заяви не долучено доказів повноваження особи, що підписала позовну заяву.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду докази повноваження особи, що підписала позовну заяву.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В даному випадку з змісту позовної заяви не можливо встановити у чому саме полягають протиправні дії фіскального органу при проведені перевірки за результатами якої складено акт від 10.11.2015 року №11/22-00/38401385.

Згідно з частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

В даному випадку позивачу необхідно подати до суду: належні докази сплати судового збору в розмірі 1378,00 грн. або надати докази які дають право судовий збір не сплачувати; докази повноваження особи, що підписала позовну заяву; належним чином завірені копії акту від 10.11.2015 року №11/22-00/38401385, запиту фіскального органу щодо надання документів та відповіді на нього з усіма додатками; уточнення щодо того, у чому саме полягають протиправні дії фіскального органу при проведені перевірки за результатами якої складено акт від 10.11.2015 року №11/22-00/38401385.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 106-108, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Адміністративний позов залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків зазначених в мотивувальній частині ухвали в межах пяти днів з дня отримання ним ухвали суду.

3.Розяснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання в 5-денний строк з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з одночасним направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Жук