Ухвала суду № 58499510, 15.05.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"15" травня 2013 р. Справа № 5023/3623/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Шевель О. В.

без виклику сторін

розглянувши клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 № 587 від 07.05.2013 р. (вх. № 3875 від 14.05.2013 р. ) про забезпечення обстеження у справі № 5023/3623/11 (н.р. 29/203-10)

за позовом ТОВ НВО Сінепс-Інвест, м. Київ

до ПАТ "УкрСиббанк", м. Харків

про стягнення 81 847,68 грн.

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходиться справа № 023/3623/11 (н.р. 29/203-10).

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.01.2013р. по справі призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1, поставлені на вирішення експертизи питання; оплату за проведення експертизи покладено на відповідача - ПАТ "УкрСиббанк"; провадження у справі № 5023/3623/11 (н.р. 29/203-10) на час проведення експертизи зупинено.

19.02.2013 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження, необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 21.02.2013 р. провадження у справі поновлено, розгляд справи призначено на 12.03.2013 р. Зобов'язано сторони надати до суду апеляційної інстанції визначені експертом документи. Зобовязано відповідача надати до суду апеляційної інстанції докази оплати проведення експертизи.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 12.03.2013 р. клопотання експерта про надання додаткових матеріалів та забезпечення обстеження задоволено. Зобовязано сторони 18.03.2013 р. забезпечити присутність своїх уповноважених представників та безперешкодний доступ до обстеження експертом обєкта нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21. Направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надані відповідачем документи на виконання клопотання експерта № 587 від 06.02.2013 р. Провадження у справі № 5023/3623/11 на час проведення експертизи зупинено.

14.05.2013 р. від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 надійшло клопотання експерта про забезпечення обстеження обєкта нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21, на 01.07.2013 р. впродовж дня у присутності сторін за справою.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.05.2013 р. поновлено провадження у справі. Клопотання експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл.проф. ОСОБА_1 про забезпечення обстеження № 587 від 07.05.2013 р. задоволено. Зобов'язано сторони 01.07.2013 р. впродовж дня забезпечити присутність своїх уповноважених представників та безперешкодний доступ експерта до обстеження обєкта нерухомості за адресою: м. Київ, вул. Ф. Пушиної, 21.

Враховуючи, що після поновлення ухвалою від 15.05.2013р. провадження у даній справі, колегією суддів розглянуто та задоволено клопотання експертної установи щодо забезпечення обстеження, а також беручи до уваги наявність невирішених питань, які були поставлені перед експертом в звязку з призначенням ухвалою від 10.01.2013 р. по справі № 5023/3623/11 судової будівельно-технічної експертизи, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, та керуючись вимогами ст.ст. 22, 41 Господарського процесуального кодексу України, Постанови пленуму господарського суду України № 4 від 23.03.2012 Про деякі питання призначення судової експертизи, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи зупинити.

Керуючись статтями 22, 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

1. Провадження у справі № 5023/3623/11 на час проведення експертизи зупинити.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_1

Головуючий суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

Суддя Шевель О. В.