Ухвала суду № 58499507, 02.08.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" серпня 2013 р. Справа № 920/1107/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТТОРГ», м. Суми (вх. №2367 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 11.07.13 у справі № 920/1107/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд», м. Суми

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТТОРГ», м. Суми

про 470 450,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 11.07.2013 р. у справі № 920/1107/13 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТТОРГ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд» збитки в сумі 470450,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 9409,00 грн. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «АРТТОРГ» в доход державного бюджету України штраф в сумі 850,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених на товариство судом, згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Сумської області від 11.07.2013 р. у справі № 920/1107/13 скасувати та прийняти нове рішення. яким в задоволенні позову відмовити.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів вважає їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "03" вересня 2013 р. об 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 118.

3. Запропонувати позивачу не менш ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції, а також іншій стороні відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).