Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 червня 2016 р. Справа №805/1453/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод» звернулось до суду з позовом до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року.
Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутнє рішення Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн. та письмових пояснень відповідача щодо того за який період нарахована штрафна санкція та пеня за рішенням № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн.
Крім цього, відповідачем на вимогу суду в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30 травня 2016 року суду не надано відповіді, щодо того за який період (місяць, рік) виникла заборгованість, яка була нарахована позивачу у вимозі № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року.
Суд вважає, що дослідження вказаних доказів є необхідним для вирішення даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи викладене, з метою з’ясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області рішення № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн., а також витребувати у відповідача письмові пояснення щодо того за який період нарахована штрафна санкція та пеня за рішенням № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн., та письмові пояснення за який конкретний період (місяць, рік) виникла заборгованість, яка була нарахована позивачу у вимозі № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року.
Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області:
- рішення Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн.;
- письмові пояснення щодо того за який період нарахована штрафна санкція та пеня за рішенням № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн.;
- письмові пояснення за який конкретний період (місяць, рік) виникла заборгованість, яка була нарахована позивачу у вимозі № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року.
Зобов’язати Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 07 липня 2016 року, шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.
Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Бабіч С.І.
Судове рішення № 58491539, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/1453/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: