Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 червня 2016 р. Справа №805/1453/16-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Красноармійський динасовий завод» до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Красноармійський динасовий завод» звернулось до суду з позовом до Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року.
Судом встановлено, що у матеріалах справи відсутнє рішення Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн. та письмових пояснень відповідача щодо того за який період нарахована штрафна санкція та пеня за рішенням № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн.
Крім цього, відповідачем на вимогу суду в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 30 травня 2016 року суду не надано відповіді, щодо того за який період (місяць, рік) виникла заборгованість, яка була нарахована позивачу у вимозі № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року.
Суд вважає, що дослідження вказаних доказів є необхідним для вирішення даної справи.
Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з ч.ч.4, 5 ст.11 КАС України принцип офіційного з’ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з’ясування всіх обставин у справі. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
Відповідно до ч.5 ст. 71 КАС України, суд може збирати докази з власної ініціативи.
Відповідно до положень ч.ч.4, 6 ст.71 КАС України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Враховуючи викладене, з метою з’ясування того чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати у Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області рішення № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн., а також витребувати у відповідача письмові пояснення щодо того за який період нарахована штрафна санкція та пеня за рішенням № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн., та письмові пояснення за який конкретний період (місяць, рік) виникла заборгованість, яка була нарахована позивачу у вимозі № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року.
Керуючись ч.4 ст.11, ст.69, ст.71, ст.110, ст.160, ст.165, ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати у Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області:
- рішення Красноармійської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн.;
- письмові пояснення щодо того за який період нарахована штрафна санкція та пеня за рішенням № 002041706 від 20.10.2015 року на суму 248 096, 96 грн.;
- письмові пояснення за який конкретний період (місяць, рік) виникла заборгованість, яка була нарахована позивачу у вимозі № Ю-4270-23 від 11.01.2016 року.
Зобов’язати Красноармійську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Донецькій області надати витребувані судом докази у строк до 07 липня 2016 року, шляхом надіслання сканкопій оригіналів цих документів на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду inbox@adm.dn.court.gov.ua.
Засвідчені у встановленому порядку копії цих документів направити на поштову адресу суду: 84112, Донецька обл., м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, корпус 2.
Попередити, що ухвала суду, яка набрала законної сили, є обов'язковою для осіб, які беруть участь у справі, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.
Суддя Бабіч С.І.
The court decision No. 58491539, Donetsk District Administrative Court was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 805/1453/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: