ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 червня 2016 рокуСправа № 912/2012/16
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н.В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/2012/16
за позовом: ОСОБА_1;
до відповідача: фермерського господарства ОСОБА_2;
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4;
про визнання недійсним рішення та змін до статуту.
Представники:
позивача - ОСОБА_1 особисто;
позивача - адвокат ОСОБА_5, договір про надання правової допомоги від 17.06.15;
відповідача - не з'явився;
третіх осіб - участі не брали.
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою, в якій просить визнати недійсним п. 1 рішення засновника фермерського господарства ОСОБА_2 № 1 від 09.09.15 про виключення ОСОБА_1 із членів фермерського господарства "Костенка Миколи Івановича" та визнати недійсними зміни до статуту фермерського господарства ОСОБА_2 в редакції, прийнятій та затвердженій рішенням засновника фермерського господарства ОСОБА_2 від 09.10.15 № 1, зареєстровані реєстраційною службою Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області від 09.10.15 за № 14291050016000561.
За результатами засідання 08.06.16 господарський суд відклав розгляд справи до 22.06.16 о 14:00, зобов'язав сторони та третіх осіб надати відповідні докази та пояснення.
Позивачем вимоги господарського суду виконані.
Відповідач, яким примірник ухвали від 08.06.16 отриманий 11.06.16, не подав витребувані докази та пояснення, представник такої сторони у засідання господарського суду не з'явився.
ОСОБА_3 11.06.16 отримав примірник ухвали від 08.06.16, однак витребуване викладення у письмовій формі власної позиції щодо позову на вимогу господарського суду не надав.
Поштовий конверт із примірником ухвали від 08.06.16, надісланий за адресою ОСОБА_6, повернутий органом поштового зв'язку до господарського суду за закінченням терміну зберігання.
У засіданні 22.06.16 позивач в особі представника ОСОБА_5 звернулась із клопотанням про витребування у державного реєстратора Кіровоградської районної державної адміністрації ОСОБА_7 матеріали реєстраційної справи фермерського господарства ОСОБА_2, оскільки до відзиву на позов відповідач додав рішення № 1 від 20.09.16, в якому йдеться про виключення ОСОБА_1 з членів фермерського господарства, проте остання при ознайомленні із реєстраційною справою отримала копію рішення № 1, але датованого 09.09.15.
Зважаючи на обставини справи, невиконання відповідачем без доведення поважних причин вимог господарського суду, викладених в ухвалах від 23.05.16, з метою встановлення розбіжностей щодо дати рішення фермерського господарства ОСОБА_2, яке має № 1 і за яким вирішено питання щодо виключення ОСОБА_1 з членів такого господарства та про внесення змін до його статуту, господарський суд клопотання про витребування доказів задовольнив.
З причин нез'явлення представника відповідача у засідання, неподання ним витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів, господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 1, 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. 30 Закону України про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", ст. ст. 38, 50, 65, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засідання на 06.07.2016 о 14:00 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати державного реєстратора Кіровоградської районної державної адміністрації у строк до 04.07.16 надати господарському суду матеріали реєстраційної справи фермерського господарства ОСОБА_2 (адреса: 27612, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н., с. Могутнє, вул. Кірова, 79; і. к. 34201220) або у письмовій формі довести наявні причини, за яких витребуване не може бути надане.
4. Уповноважити позивача в особі представника на одержання матеріалів реєстраційної справи фермерського господарства ОСОБА_2 від державного реєстратора Кіровоградської районної державної адміністрації та надати їх господарському суду до 05.07.16.
5. Зобов'язати у строк до 05.07.16 подати
відповідача: доведення наявності поважних причин невиконання у повному обсязі вимог господарського суду, викладених в ухвалах від 23.05.16, 08.06.16; пояснення щодо наявності трьох рішень засновника фермерського господарства ОСОБА_2 за № 1 із різними датами (09.09.15, 20.09.15, 09.10.15), та підстав прийняття двох аналогічних за змістом рішень 09.09.15 та 20.09.15; рішення засновника № 1 від 09.10.15, посилання на яке містить статут господарства у редакції, зареєстрованій 09.10.15;
третіх осіб (кожного окремо): у письмовій формі викладення власної позиції щодо позову.
6. Ухвалу направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення державному реєстратору Кіровоградської районної державної адміністрації (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Дарвіна, 25).
7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 27612, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н., с. Могутнє, вул. Кірова, 79), ОСОБА_4 (за адресою: 25006, м. Кіровоград, вул. Генерала Жадова, буд. 27, к. 3, кв. 42), ОСОБА_3 (за адресою: 27612, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Могутнє, вул. Кірова, 79).
Ухвала господарського суду відповідно до ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України є судовим рішенням, що підлягає обов'язковому виконанню на усій території України, набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 58490314, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/2012/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: