ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 червня 2016 року Справа № 5013/1490/12
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Деревінської Л.В., розглянув справу № 5013/1490/12
за заявою кредитора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м.Кіровоград,
до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод", м. Кіровоград,
про банкрутство відсутнього боржника.
Представники сторін участі у судовому засіданні не приймали, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Господарський суд В С Т А Н О В И В наступне.
Постановою від 14.01.2013 року господарський суд визнав відсутнього боржника товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" банкрутом; відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута.
Даною постановою господарський суд зобов'язав ліквідатора - управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді: письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом власника боржника, усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника; здійснити у встановленому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку заходи по задоволенню вимог кредиторів; до 14.04.2013 року подати господарському суду відомості (інформацію) про виконану роботу по проведенню ліквідаційної процедури; не пізніше 14.07.2013 року подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам статті 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ( далі - Закон).
Господарський суд ухвалою від 18.04.16 р. припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_1 з 18.04.2016 року. Призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 Продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута товариства з обмеженою відповідальністю "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод". Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого ОСОБА_2 не пізніше 23.08.16 р. подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону.
До господарського суду 23.06.16р. надійшло клопотання № 02-05/12 від 16.05.16 р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 про затвердження реєстру вимог кредиторів по справі № 5013/1490/12. До клопотання додано реєстр вимог кредиторів, до якого внесені кредитори - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на загальну суму 12018 грн. 80 коп., Кіровоградська ОДПІ ДФС у Кіровоградській області на загальну суму 400286 грн.12 коп., Управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області на загальну суму 16903 грн.
Враховуючи викладене, господарський суд призначив до розгляду дане клопотання та витребувати необхідні докази.
Від кредиторів згода чи заперечення на клопотання № 02-05/12 від 16.05.16р. ліквідатора арбітражного керуючого ОСОБА_2 до суду не надходили.
На вимогу суду надати правове обґрунтування клопотання № 02-05/12 від 16.05.16р., ліквідатор арбітражний керуючий ОСОБА_2 зазначив наступне.
Стаття 52 Закону - про банкрутство відсутнього боржника не передбачає затвердження реєстру вимог кредиторів. В той же час, вона не містить і заборони стосовно затвердження реєстру вимог кредиторів. Тому з метою чіткого визнання вимог кредиторів (впливає на порядок реалізації майна та розподіл коштів), за аналогією, ліквідатором застосована загальна норма Закону, яка регулює питання розгляду вимог кредиторів та затвердження їх судом. Крім того, вказує на те, що всі кредитори, зазначені ним в реєстрі, які заявили свої вимоги по справі № 5013/1490/12, згідно інформації з ЄДР є припиненими. Документів, що підтверджували б факт правонаступництва, у ліквідатора відсутні.
Окрім того, ліквідатор не може надати ніяких документів на підтвердження вимог кредиторів, зазначених в реєстрі, чи повідомити аркуш справи, де такі документи знаходяться.
З метою остаточного визначення кредиторів та їх вимог, просить затвердити реєстр вимог кредиторів, який складено арбітражним керуючим ОСОБА_3, оскільки таке питання впливає на порядок реалізації майна банкрута. Розгляд справи та клопотання просить здійснити без його участі.
Крім того, вказує на те, що всі кредитори, зазначені ним в реєстрі, які заявили свої вимоги по справі № 5013/1490/12, згідно інформації з ЄДР є припиненими. Документів, що підтверджували б факт правонаступництва, у ліквідатора відсутні.
Розглядаючи зазначене клопотання ліквідатора, суд зазначає таке.
Провадження у справі здійснюється за вимогами ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника.
Відповідно до зазначеної норми господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.
Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
За клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим Законом.
Задоволення вимог кредиторів здійснюється в порядку черговості, передбаченому статтею 31 цього Закону. Кредитори можуть оскаржити результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду до затвердження господарським судом ліквідаційного балансу.
В пункті 40 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2016р.№ 01-06/606/2013 Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) зазначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами у розгляді справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності, тобто з 19.01.2013.
Положення Закону від 22.12.2011 № 4212-VI, якими врегульовано ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності Законом, якщо на цей момент господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
Норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.
Із матеріалів справи ( а.с. 65-67, 87-196 т.1, 19-22 т.4) вбачається наявність доказів про звернення кредиторів, зазначених в наданому ліквідатором суду для затвердження реєстрі вимог кредиторів, в установленому Законом порядку до ліквідатора банкрута, як відсутнього боржника, з кредиторськими вимогами та визнання їх ліквідатором.
Враховуючи те, що статтею 52 Закону не передбачено розгляд судом вимог кредиторів, кредиторами не оскаржені результати розгляду їх вимог ліквідатором до господарського суду, підстави для розгляду вимога кредиторів та затвердження реєстру вимог кредиторів відсутні.
Посилання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 на відсутність в нього таких документів і неможливість вказати аркуші справи, де можуть знаходитися останні, спростовується наведеними аркушами справи.
Посилання ліквідатора на застосування загальної норми Закону, яка регулює питання розгляду вимог кредиторів та затвердження їх судом, як на аналогічну норму права, спростовується наведеними вище нормами Закону, яка передбачає розгляд справи за загальною судовою процедурою у справі про банкрутство, за умови клопотання ліквідатора в разі виявлення ним майна відсутнього боржника. Таке клопотання ліквідатора відсутнє.
Твердження ліквідатора стосовно необхідності затвердити реєстр вимог кредиторів, оскільки таке питання впливає на порядок реалізації майна банкрута, спростовується тим, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена. Тому заява (заяви) про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, подана (подані) до 19.01.2013, розглядаються за правилами попередньої редакції Закону.
Крім того, питання правонаступництва кредиторів, в т.ч. і у зв'язку з реорганізацією державних установ, якими є кредитори по даній справі, не можуть бути вирішеними шляхом затвердження реєстру вимог кредиторів банкрута, як відсутнього боржника.
За викладених обставин, клопотання № 02-05/12 від 16.05.16 р. ліквідатора банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 задоволенню не підлягає.
Керуючись п. 1-1 розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 3-1, 5, 22, 24, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 року № 4212-VI, ст. ст. 4-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В:
1. В задоволенні клопотання № 02-05/12 від 16.05.16 р. ліквідатора банкрута ТОВ "Кіровоградський лікеро-горілчаний завод" арбітражного керуючого ОСОБА_2 відмовити.
2. Ухвала суду набирає законної сили 22.06.2016р.
3. Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.
4. Примірники ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 років Жовтня, 4), Кіровоградській ОДПІ ГУ Міндоходів у Кіровоградській області (25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2), Територіальному управлінню МНС України у Кіровоградській області (25015 м. Кіровоград вул. Пашутінська, 1), банкруту (25006, м. Кіровоград, вул. Леніна, 14), адвокату ОСОБА_4 - представнику гр. ОСОБА_5 (25006, м. Кіровоград, вул. Гоголя, 81/61), засновнику банкрута ОСОБА_5 (25006, АДРЕСА_1) засновнику банкрута - ТОВ "Азарія" (25006, м. Кіровоград, вул. Дворцова, 10), ліквідатору арбітражному керуючому ОСОБА_2 (вул. Комсомольська, буд. 42, с.Воронове, Синельниківський р-н., Дніпропетровська обл., 52551).
Суддя Л. В. Деревінська
Судове рішення № 58490315, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5013/1490/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: