ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
22 червня 2016 рокуСправа № 912/2214/16
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/2214/16
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн", смт.Нове, м. Кіровоград
до відповідачів:
І - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ОСОБА_1", м. Одеса
ІІ - Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанський комбікормовий завод", смт. Вільшанка, Кіровоградська область
про стягнення 451 162,17 грн
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 821-10 від 01.09.15;
від відповідача І - участі не брали;
від відповідача ІІ - участі не брали,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Протеїн-Продакшн" звернулось до господарського суду з позовною заявою від 25.05.2016, яка містить вимоги про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ОСОБА_1" та з Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанський комбікормовий завод" заборгованість у розмірі 451 162,17 грн, з яких: 184 600,00 грн сума боргу за поставлений товар, 37 485,17 грн пені, 207 715,10 грн інфляційних, 21 361,90 грн - 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду від 06.06.2016 подану позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 912/2214/16; справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.06.2016 та витребувано від сторін необхідні для розгляду справи по суті документи та докази.
Представники відповідача І та ІІ в судове засідання 22.06.2016 не з'явились.
22.06.2016 на адресу господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ОСОБА_1" про відкладення розгляду справи у зв'язку з необхідністю надання часу для підготовки відзиву на позовну заяву. Крім того, у поданому клопотанні відповідач І повідомляє, що у зв'язку з перебуванням у відрядженні директора Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ОСОБА_1" неможливо оформити довіреність щодо представництва інтересів підприємства в суді.
22.06.2016 на адресу суду надійшов відзив Приватного сільськогосподарського підприємства "Вільшанський комбікормовий завод" відповідно до змісту якого, відповідач ІІ заявлену позивачем заборгованість не заперечує, однак вважає, що підстави для стягнення вказаного боргу з нього відсутні, оскільки вважає, що договір поруки припинив свою дію.
Крім того, у вказаному відзиві відповідач ІІ просить розглянути справу за відсутності його представника.
В ході судового засідання, з огляду на подані позивачем документи, у господарського суду виникла потреба витребувати нові докази, необхідні для розгляду справи по суті.
Враховуючи неподання витребуваних документів, господарський суд вважає необхідним повторно витребувати неподані документи, а також витребувати нові докази, що є підставою для відкладення розгляду справи у відповідності до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 912/2214/16 в судовому засіданні відкласти на 07.07.2016 о 14:15 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 324.
3. Зобов'язати сторін у строк до 05.07.2016 надати суду:
Позивача: розрахунок суми основного боргу, який буде відображати суми, на які здійснено нарахування пені, 3% річних та інфляційних, та із зазначенням документів, відповідно до яких утворився борг - рахунки, накладні, платіжні доручення про оплату; докази виставлення рахунків відповідачеві; пояснення щодо договірного строку оплати та врахування такого строку під час нарахування пені, 3% річних й інфляційних втрат; мотивувати дотримання шестимісячного терміну нарахування пені (ч. 6 ст. 232 ГК) або повідомити підстави нарахування пені поза межами вказаного строку; акти звірки, на які містяться посилання в платіжних дорученнях; повідомити про зарахування в рахунок суми основного боргу оплат згідно платіжних доручень № 185 від 09.06.2016 та № 183 від 07.06.2016; акт звірки з ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_1".
Відповідача І (ТОВ "ОСОБА_3 ОСОБА_1"): відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази направлення відзиву позивачу та іншому відповідачу; підписаний акт звірки, наданий для підписання позивачем, або власний документально підтверджений розрахунок суми боргу і штрафних санкцій.
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
4. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧ ОСОБА_1" за адресою: 65045, м. Одеса, вул. Буніна, 30, офіс, 201 та Приватному сільськогосподарському підприємству "Вільшанський комбікормовий завод" за адресою: 26600, Кіровоградська область, смт. Вільшанка, вул. Комсомольська, 55.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 58490310, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2214/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: