Ухвала суду № 58481333, 23.06.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/892/15-к

Номер провадження по справі 1-кп/387/47/16

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

23 червня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в

складі головуючого судді Кучеренко О.П.

за участі секретаря Сташевська В.В.

за участю прокурора Лабенко Н.В.

з участю захисника обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_1

з участю обвинуваченого (в режимі відеоконференції) ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12015120140000418 від 24.07.2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2/а кв. 33, працюючого різноробочим у Помічнянському комбінаті комунальних підприємств, громадянина України, не одруженого, раніше судимого : 08.07.1997 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 81 КК України із застосуванням ст. 11 КК України переданий під нагляд батьків; 16.03.2000 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст. 140 ч. 2, 46-1 КК України до двох років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 1 рік; 09.08.2000 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 81 ч. 3, 44, 89, 42, 43 КК України до двох років одного місяця позбавлення волі, звільнений по відбуттю покарання 11.06.2002 року; 29.05.2003 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст. 185 ч. 3 КК Україн до трьох років позбавлення волі, звільнився 29.05.2006 року по відбуттю строку покарання; 21.03.2007 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 263 ч. 1, 309 ч. 1, 70 КК України до двох років позбавлення волі, звільнився 17.01.2009 року по відбуттю строку покарання; 13.10.2009 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 263 ч. 1, 395, 70 ч. 1КК Україн до п'яти років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнився 24.06.2014 року по відбуттю строку покарання, судимість у встановленому законом порядку не знята та не погашена, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13 квітня 2016 року до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області з Апеляційного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_2 обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України.

На досудовому розслідуванні ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід не обирався.

29.04.2016 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України по кримінальному провадженню № 12015120140000418 від 24.07.2015 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят днів ). Строк тримання під вартою рахувати з часу затримання з 14 год.20 хв. 29 квітня 2016 року та строк дії ухвали - до 14 год. 20 хв. 27 червня 2016 року.

Клопотання було обгрунтоване тим, що 29.04.2016 року судом було доручено органу досудового розслідування провести слідчі ( розшукові) дії, саме доручено органу досудового розслідування - СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області призначити по кримінальному провадженню № 12015120140000418 від 24.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України судову - психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні. Строк виконання доручення було встановлено до 01.06.2016 року.

Згідно листа слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 судово-психіатричну експертизу було призначено на 21.06.2016 року. Висновок судово-психіатричної експертизи до суду не надійшов. Строк тримання під вартою ОСОБА_2 спливає 27 червня 2016 року.

Під час судового розгляду 23.06.2016 року прокурором заявлено клопотання про продовження строку тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки висновок судово-психіатричної експертизи до суду не надійшов. Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 строку тримання під вартою.

Відповідно до вимог ст.331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов"язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_2 та його захисника адвоката ОСОБА_1, які не заперечували проти продовження строку тримання під вартою, перевіривши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки судове провадження не завершене, висновок судово-психіатричної експертизи до суду не надійшов, а тому необхідно продовжити дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29 Конституції України , ст. 331 КПК України, суд-

П О С Т А Н ОВ И В :

Клопотання начальника Добровеличківського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3ст.15,ч.2ст.185КК України - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та жителю ІНФОРМАЦІЯ_2/а кв. 33, громадянин України, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.2 ст.185 КК України по кримінальному провадженню №12015120140000418 від 24.07.2015 року на шістьдесят днів, тобто до 15 год. 15 хв. 21.08.2016 року.

Строк дії ухвали - до 15 години 15 хвилин 21.08.2016 року.

Залишити розмір застави, який визначений 29.04.2016 року ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградській області у розмірі 13780,00 гривень ( тринадцять тисяч сімсот вісімдесят гривень) та у разі внесення застави залишити покладені ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградській області на обвинуваченого обов'язки.

Ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_5 О. П.