Рішення № 58481622, 23.06.2016, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/527/16-ц

Номер провадження по справі 2/387/275/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

Головуючого судді Кучеренко О.П.

при секретарі Сташевській В.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

з участю відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією для населення, в якому зазначив, що взаємовідносини між публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго, від імені якого діє Добровеличківський РЕМ та ОСОБА_2, що є власником житлового будинку за адресою вул. Кірова, 29, смт. Добровеличківка, виникли з 04 березня 2015 року та взаєморозрахунків, за якими позивач постачав електричну енергію за регульованим тарифом, а відповідач оплачував вартість спожитої електричної енергії, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.Таким чином з 04 березня 2015 року між Позивачем та Відповідачем фактично склалися договірні відносини. Відповідно, сторони взяли на себе зобовязання: позивач постачати відповідачу електричну енергію, а відповідач дотримуватись вимог нормативно - технічних документів, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99р. № 1357 , щомісячно оплачувати спожиту електричну енергію та інше.Позивач належним чином і у повному обсязі виконав зобовязання по постачанню електроенергії Відповідачу. 21 лютого 2016 року при перевірці представниками Позивача електроустановки Відповідача, було виявлено порушення Відповідачем ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Згідно п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживач від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Акт про порушення ПКЕЕН розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом.У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил.У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" (надалі за текстом Методика).У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. Тому, у відповідності до п.53 ПКЕЕН, про виявлене порушення було складено Акт про порушення № 002600 від 21.02.2016р. , який Відповідач підписав. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН, обчислюється відповідно до розділу 3 пункту 3.1 Методики, яка застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.Відповідно до п.3.5 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Тип виявленого проводу якими здійснене самовільне підключення : мідний ізольований - 1,5 м.м. кв., спосіб прокладки - відкрито, довготривалий допустимий струм (згідно ПУЕ) А : 23, кількість фаз 1, тривалість роботи обладнання - 8 год., косинус кута між фазою та струмом навантаження: 0,90.( Р =220*23*0,90 = 4554,00 Вт. W доб = 8*4554/1000 = 36,432 кВт*год.). У відповідності до пункту 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів: б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мережі енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Сума завданих збитків визначена за період порушення з 11.01.2016 по 22.02.2016рр. відповідно до Методики склала 1423,00 грн.(за 1567 кВт*г). На засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил Відповідач 14 березня 2016 року не зявився. Відповідачу 15 березня 2016 року вручено протокол засідання комісії та рахунок на суму 1423,00 грн., 19 квітня 2016 року вручено претензію, однак в добровільному порядку він відмовилися відшкодувати завдані збитки.

Представник позивача в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав до суду заяву про слухання справи у відсутність їх відсутність, позов підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце слухання справи повідомлений вчасно та належним чином, надав суду заяву про слухання справи в його відсутність, позов визнає повністю.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін , тому можливо розглянути справу по суті у відсутності сторін, в очному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини : взаємовідносини між публічним акціонерним товариством "Кіровоградобленерго", від імені якого діє Добровеличківський РЕМ та ОСОБА_2, що є власником житлового будинку за адресою вул. Кірова, 29, смт. Добровеличківка, виникли з 04 березня 2015 року та взаєморозрахунків, за якими позивач постачав електричну енергію за регульованим тарифом, а відповідач оплачував вартість спожитої електричної енергії, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача. З 04 березня 2015 року між Позивачем та Відповідачем фактично склалися договірні відносини. Позивач належним чином і у повному обсязі виконав зобовязання по постачанню електроенергії Відповідачу. 21 лютого 2016 року при перевірці представниками Позивача електроустановки Відповідача, було виявлено порушення Відповідачем ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Згідно п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживач від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представника енергопостачальника. Акт про порушення ПКЕЕН розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом.У протоколі зазначається інформація про причетність споживача до порушення цих Правил. У разі причетності споживача до порушення цих Правил у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості не облікованої електричної енергії; розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня 2006 р. № 562 "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" (надалі за текстом Методика).У разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника. Тому, у відповідності до п.53 ПКЕЕН, про виявлене порушення було складено Акт про порушення № 002600 від 21.02.2016р. , який Відповідач підписав. Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Відповідачем ПКЕЕН, обчислюється відповідно до розділу 3 пункту 3.1 Методики, яка застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: 5) самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника або іншого споживача (власника мереж) з порушенням схеми обліку.Відповідно до п.3.5 Методики, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпункті 5 пункту 3.1 Методики, добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи, якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку, визначається за формулою (2.7) Методики. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год. Тип виявленого проводу якими здійснене самовільне підключення : мідний ізольований - 1,5 м.м. кв., спосіб прокладки - відкрито, довготривалий допустимий струм (згідно ПУЕ) А : 23, кількість фаз 1, тривалість роботи обладнання - 8 год., косинус кута між фазою та струмом навантаження: 0,90.( Р =220*23*0,90 = 4554,00 Вт. W доб = 8*4554/1000 = 36,432 кВт*год.). У відповідності до пункту 3.3 Методики розрахунок вартості не облікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості не облікованої електричної енергії; за кількістю днів: б) у разі самовільного підключення споживачем електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричних мережі енергопостачальника - із дня набуття споживачем права власності на електроустановку чи права користування електроустановкою або із дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, до якої було здійснене самовільне підключення, але не більше сумарної кількості днів за дванадцять календарних місяців, що передували дню виявлення порушення, та до дня усунення порушення. Сума завданих збитків визначена за період порушення з 11.01.2016 по 22.02.2016рр. відповідно до Методики склала 1423,00 грн.(за 1567 кВт*г). На засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил Відповідач 14 березня 2016 року не зявився. Відповідачу 15 березня 2016 року вручено протокол засідання комісії та рахунок на суму 1423,00 грн., 19 квітня 2016 року вручено претензію, однак в добровільному порядку він відмовилися відшкодувати завдані збитки.

Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключенням до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до вимог статті 26 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97-ВР із змінами та доповненнями споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством .

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97-ВР із змінами та доповненнями правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність ; правопорушенням є: крадіжка електричної і теплової енергії , самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст.623 ЦК України боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки, розмір збитків, завданих порушенням зобов'язання, доказується кредитором. Збитки визначаються з урахуванням ринкових цін, що існували на день добровільного задоволення боржником вимоги кредитора у місці, де зобов'язання має бути виконане, а якщо вимога не була задоволена добровільно, - у день пред'явлення позову, якщо інше не встановлено договором або законом. Суд може задовольнити вимогу про відшкодування збитків, беручи до уваги ринкові ціни, що існували на день ухвалення рішення.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позивач, який зазнав збитків внаслідок порушення правил користування електричною енергією відповідачем має право вимагати їх відшкодування останнім, а відповідач, являючись власником житлового будинку та споживачем електричної енергії та з вини якого спричинені такі збитки, зобовязаний їх відшкодувати, тому позов слід задовольнити у повному обсязі .

Відповідно до вимог статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 26,27 Закону України " Про електроенергетику " від 16.10.1997 року № 575/97-ВР із змінами та доповненнями, ст.ст.611,623 ЦК України, п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, розділу 3 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства "Кіровоградобленерго" від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення- задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Кіровоградобленерго"від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж завданих збитків - 1423,00 ( одна тисяча чотириста двадцять три гривні) на розподільчий рахунок №260353081425 Кіровоградське обласне управління " Ощадбанк" МФО 323475, код 23226362.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ "Кіровоградобленерго"від імені якого діє Добровеличківський район електричних мереж судовий збір по 1378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень на поточний рахунок 26002016000865 ПАТ " Перший ОСОБА_3", МФО 300506, код 23226362 .

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4sp; П.