Рішення № 5847264, 19.08.2009, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата ухвалення
19.08.2009
Номер справи
2-1576/09
Номер документу
5847264
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді - Шрамко Л.Л.

при секретарі - Штанько Ю.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 56751 грн. 44 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 02 серпня 2007 року в сумі 56751 грн. 44 коп., що складається з заборгованості по кредиту 51963 грн. 36 коп., заборгованості по відсоткам 3795 грн. 31 коп., заборгованості по комісії 772 грн. 94 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором 219 грн. 83 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, не надав суду своєчасно доказів поважності причин своєї неявки, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з умовами кредитного договору № DN 81AR03110058 від 02.08.07 р. позивач надав відповідачу кредит на суму 71073 грн. 66 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2014р. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до п. 7.1. договору відповідач зобов’язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, щомісячної винагороди, відсотків за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу.

Відповідно до п. 7.4 договору при порушенні зобов’язань по кредиту відповідач зобов’язаний сплатити позивачу відсотки за користування кредитом в розмірі 3% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач в порушення умов договору допустив заборгованість станом на 29.12.08р. на суму кредиту 51963 грн. 36 коп., заборгованість по відсоткам – 3795 грн. 31 коп., по комісії за користування кредитом – 772 грн. 94 коп., по пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 219 грн. 83 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання зобов’язаний сплатити суму боргу, проценти, відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і з відповідача необхідно стягнути всього 56751 грн. 44 коп. із розрахунку: 51963,36+3795,31+772,94+ 219,83 = 56751 грн. 44 коп.

На користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 567 грн. 51 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1054, 1048 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299, заборгованість на суму кредиту 51963 грн. 36 коп., заборгованість по відсоткам – 3795 грн. 31 коп., по комісії за користування кредитом – 772 грн. 94 коп., по пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 219 грн. 83 коп., а всього 56751 (п’ятдесят шість тисяч сімсот п’ятдесят один) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТКБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299, у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору – 567 грн. 51 коп, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом – 30 грн., а всього 597 (п’ятсот дев’яносто сім) грн.51 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Л. Шрамко

ОСОБА_1

вул. Житна, 67

м.Харків

25.03.09р. № 2-1576/09

Ленінський районний суд м.Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 25.03.09р. до відома.

Додаток: копія рішення на 1-му арк..

Суддя

Ленінського районного суду ОСОБА_2

м.Харкова

ОСОБА_1

вул. Житна, 67

м.Харків

25.03.09р. № 2-1576/09

Ленінський районний суд м.Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 25.03.09р. до відома.

Додаток: копія рішення на 1-му арк..

Суддя

Ленінського районного суду ОСОБА_2

м.Харкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5847264 ?

Документ № 5847264 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 5847264 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5847264 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5847264, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судове рішення № 5847264, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 19.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 5847264 відноситься до справи № 2-1576/09

Це рішення відноситься до справи № 2-1576/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5826806
Наступний документ : 5847265