Decision № 5847264, 19.08.2009, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.08.2009
Case No.
2-1576/09
Document №
5847264
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 р. Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого – судді - Шрамко Л.Л.

при секретарі - Штанько Ю.Г.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення 56751 грн. 44 коп.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору від 02 серпня 2007 року в сумі 56751 грн. 44 коп., що складається з заборгованості по кредиту 51963 грн. 36 коп., заборгованості по відсоткам 3795 грн. 31 коп., заборгованості по комісії 772 грн. 94 коп., пені за несвоєчасне виконання зобов’язання за договором 219 грн. 83 коп.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.ст. 224, 169 ч. 4 ЦПК України, враховуючи те, що відповідач про слухання справи повідомлений належним чином, не надав суду своєчасно доказів поважності причин своєї неявки, суд за згодою представника позивача вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, постановити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню на підставі наступного.

Згідно з умовами кредитного договору № DN 81AR03110058 від 02.08.07 р. позивач надав відповідачу кредит на суму 71073 грн. 66 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.08.2014р. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до п. 7.1. договору відповідач зобов’язаний погашати заборгованість за кредитом, відсоткам за його користування, щомісячної винагороди, відсотків за дострокове погашення кредиту та винагороди за проведення додаткового моніторингу.

Відповідно до п. 7.4 договору при порушенні зобов’язань по кредиту відповідач зобов’язаний сплатити позивачу відсотки за користування кредитом в розмірі 3% на місяць, розраховані на суму непогашеної в строк заборгованості за кредитом.

Як вбачається з розрахунку заборгованості відповідач в порушення умов договору допустив заборгованість станом на 29.12.08р. на суму кредиту 51963 грн. 36 коп., заборгованість по відсоткам – 3795 грн. 31 коп., по комісії за користування кредитом – 772 грн. 94 коп., по пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 219 грн. 83 коп.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до ст. 625 ЦК України відповідач, який прострочив виконання грошового зобов’язання зобов’язаний сплатити суму боргу, проценти, відповідно до умов договору.

Таким чином, вимоги позивача є обґрунтованими і з відповідача необхідно стягнути всього 56751 грн. 44 коп. із розрахунку: 51963,36+3795,31+772,94+ 219,83 = 56751 грн. 44 коп.

На користь позивача необхідно також стягнути понесені ним судові витрати на сплату судового збору в сумі 567 грн. 51 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 610, 611, 625, 1054, 1048 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО №305299, заборгованість на суму кредиту 51963 грн. 36 коп., заборгованість по відсоткам – 3795 грн. 31 коп., по комісії за користування кредитом – 772 грн. 94 коп., по пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором – 219 грн. 83 коп., а всього 56751 (п’ятдесят шість тисяч сімсот п’ятдесят один) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТКБ “ПриватБанк”, код ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО №305299, у відшкодування понесених витрат по сплаті судового збору – 567 грн. 51 коп, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом – 30 грн., а всього 597 (п’ятсот дев’яносто сім) грн.51 коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.Л. Шрамко

ОСОБА_1

вул. Житна, 67

м.Харків

25.03.09р. № 2-1576/09

Ленінський районний суд м.Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 25.03.09р. до відома.

Додаток: копія рішення на 1-му арк..

Суддя

Ленінського районного суду ОСОБА_2

м.Харкова

ОСОБА_1

вул. Житна, 67

м.Харків

25.03.09р. № 2-1576/09

Ленінський районний суд м.Харкова направляє Вам копію заочного рішення суду від 25.03.09р. до відома.

Додаток: копія рішення на 1-му арк..

Суддя

Ленінського районного суду ОСОБА_2

м.Харкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 5847264 ?

Документ № 5847264 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5847264 ?

Дата ухвалення - 19.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5847264 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5847264 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5847264, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 5847264, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.08.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 5847264 refers to case No. 2-1576/09

This decision relates to case No. 2-1576/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5826806
Next document : 5847265