Справа № 308/13756/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі
головуючого Микуляк П.П.
при секретарі Остич Л.В.
за участю представника позивача ПАТ «ФІДОБАНК» ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Фідобанк» звернулось до Ужгородського міськрайонного суду з зазначеною позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №014/1228/74/06/115 від 30.10.2007 року в розмірі 871330,31 грн.
В судовому засідання представник відповідач ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 подав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ФІДОБАНК» про визнання недійсним кредитного договору №014/1228/74/06/115 від 30.10.2007 року, яку просив прийняти до спільного розгляду з первісною та обєднати їх в одне провадження.
Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, приходжу до висновку, що дана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:
- до заяви не додано доказу, який підтверджує сплачену судового збору в розмірі, визначеному пп.1.2.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (0,4 розміру мінімальної заробітної плати).
Клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору до задоволення не підлягає, оскільки позивачем не додано доказу, який би підтверджував, що він перебуває в скрутному матеріальному становищі (довідка про склад сімї, доказ про розмір його заробітку чи пенсії, інші докази, які б підтверджували такі твердження).
Судовий збір за позовною заявою повинно бути внесено або перераховано за наступними банківськими реквізитами:
-отримувач коштів: ГУДКСУ м.Ужгород;
-код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610;
-банк отримувача: ГУДК в Закарпатській області;
-код банку отримувача (МФО) 812016;
-рахунок отримувача 31216206700002;
-код класифікації доходів бюджету: 22030001;
-призначення платежу: судовий збір за позовом, Ужгородський міськрайонний суд код ЄДРПОУ 26529130.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 121, 210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочку сплати судового збору відмовити.
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про визнання недійсним кредитного договору №014/1228/74/06/115 від 30.10.2007 року - залишити без руху.
Розяснити позивачу (представнику) про необхідність усунення вказаних недоліків до 1 липня 2016 року, але не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали та попередити, що в противному разі позовна заява буде рахуватись неподаною та повернута.
Суддя : Микуляк П.П.
Судове рішення № 58471961, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/13756/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: