Ухвала суду № 58466050, 22.06.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

22.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/3550/16-ц

.

УХВАЛА

справа №205/3550/16ц/2/205/2033/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Н.В.Басова розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 16 травня 2016 року , суд,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 12 травня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Мірада Класік» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з- під арешту.

Однак, судом в зазначеній ухвалі було допущено описку, в ухвалі суду невірно зазначено

« відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Дніпропетровської міськради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за заповітом » замість « відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Мірада Класік» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з- під арешту» .

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 197, ст. ст. 219 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

В ухвалі Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 125 травня 2016 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Мірада Класік» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з- під арешту.

вважати за правильне «відкрити провадження у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Мірада Класік» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України , головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення майна з- під арешту».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.В. Басова