Ухвала суду № 58459976, 22.06.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закiнчення пiдготовчого провадження i призначення справи до судового розгляду

22 червня 2016 рокум. Ужгород№ 807/235/16 Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Скраль Т.В., суддів Гаврилко С.Є., Луцович М.М.,

при секретарі Меренич І.А.,

за участю сторін:

позивача: ОСОБА_1 ,

відповідача 2: Міністерство внутрішніх справ України - представник Щадей С.М.,

інші сторони - в судове засідання не з'явилися,

провівши підготовку справи до судового розгляду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України та Міністра внутрішніх справ України, Національної поліції України про визнання протиправним наказу про звільнення, анулювання запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за період вимушеного прогулу, визнання бездіяльності протиправною, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Івано-Франківській області, Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області, Міністерства внутрішніх справ України та Міністра внутрішніх справ України, Національної поліції України про визнання протиправним наказу про звільнення, анулювання запису у трудовій книжці, поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за період вимушеного прогулу, визнання бездіяльності протиправною.

При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:

- вивчено уточнений адміністративний позов від 22 червня 2016 року та додані до нього матеріали справи;

- запропоновано відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову з доказами на їх підтвердження ( надано не в повному обсязі);

- призначено попереднє судове засідання на 22 червня 2016 року, за наслідками якого встановлено, що позивач настоює на задоволенні позову, а відповідач 1 та 2 заперечує щодо задоволення позовних вимог, інші відповідачі на попереднє судове засідання не з'явилися, не повідомивши суд про причини неявки;

- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Закінчити підготовче провадження в даній адміністративній справі.

2. Призначити справу до судового розгляду на 19 липня 2016 року на 13:45 год., засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

3. Запропонувати Відповідачам у строк до 19 липня 2016 року надати заперечення проти позову та інші докази, якими керувалися відповідачі при прийнятті оскаржуваного рішення.

4. Зобов'язати відповідачів: ГУ МВС України в Івано-Франківській області, ГУНП в Івано-Франківській області надати суду до 19 липня 2016 року всі матеріали, які слугували підставою для звільнення позивача з посади, в тому числі відомості про трудову книжку останнього; Довідку про середньомісячну заробітну плату позивача за останні повні два місяці роботи позивача; належним чином засвідчені копії матеріалів службової перевірки ( розслідування) на підставі яких видано оскаржувані накази.

5. Справу буде розглянуто колегіально в складі трьох суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Головуюча суддя Т. В. Скраль

Судді С.Є. Гаврилко

М.М. Луцович