Ухвала суду № 58455974, 21.06.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
21.06.2016
Номер справи
585/2551/16-ц
Номер документу
58455974
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 585/2551/16-ц

Номер провадження 2-о/585/149/16

У Х В А Л А

21 червня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з «заявою» до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між ним та відповідачем.

Відповідно п.п. 5), 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

В порушення вказаних вимог, в заяві не вказано чи мають сторони спільних дітей та дати їх народження, у випадку якщо спільних дітей не мають, не вказано обставини на підтвердження неможливості розірвання шлюбу через орган державної реєстрації актів цивільного стану.

До заяви додана копія свідоцтва про шлюб, а проте оригінал свідоцтва відсутній, також до позовної заяви не додано копію паспорта позивача чи іншого документу, що підтверджує його особу та ідентифікаційного номеру позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

В порушення вказаних вимог позивачем були подані до суду позовна заява з додатком, без копії позовної заяви та додатків для відповідача.

Відповідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Звертаючись в суд за місцем свого знаходження, позивач не вказав з яких підстав справа має розглядатися за місцем його знаходження в Роменському міськрайонному суді, а не за загальними правилами підсудності - за місцем проживання відповідача.

Подане до суду звернення ОСОБА_3 найменував «заявою», проте сторін у справі назвав «позивач» і «відповідач», при цьому на норми ЦПК, які регламентують порядок, в якому слід розглядати справу, не послався. Тобто з поданого звернення не можливо зробити беззаперечний висновок чи в порядку позовного провадження, чи в порядку окремого провадження, слід розглядати справу. Визначити процесуальний порядок вирішення справи самостійно, суд, в даному випадку, невзмозі.

Відповідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Підпунктом 3) пункту 1) частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу, сплаті підлягає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Підпунктом 4) пункту 1) частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що за подання до суду заяви у справах окремого провадження, яка подана: фізичною особою сплаті підлягає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч вказаних вимог, до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору. ОСОБА_1 в заяві вказує, що судові витрати просить покласти на відповідача, так як не працевлаштований і не має можливості сплатити збір, в той же час не просить звільнити його від сплати судового збору та не надає підтверджень неможливості його сплати.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки заяви: визначити процесуальний порядок розгляду справи позовний чи в окремому провадженні, так вказати в письмовій формі обґрунтування такого порядку; у випадку якщо справу слід розглядати в порядку позовного провадження - зазначити підстави звернення до суду за місцем знаходження позивача, а не відповідача (як за загальним правилом); вказати наявність спільних з відповідачем дітей та роки їх народження, у випадку якщо спільних дітей не мають вказати підстави неможливості розірвання шлюбу через орган державної реєстрації актів цивільного стану; надати оригінал свідоцтва про шлюб (у випадку неможливості - вказати в кого зберігається свідоцтво); надати копію паспорта чи іншого документа, що підтверджує особу заявника та ідентифікаційний номер; надати копію заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, по кількості сторін та третіх осіб; надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, який визначити після визначення процесуального порядку розгляду справи, або вказати підстави з яких слід відкрити провадження у справі без сплати судового збору.

Судовий збір слід сплачувати - рахунок отримувача 31213206700303, МФО 837013, банк отримувача ГУДКУ в Сумській обл., код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів Роменський УДК, код отримувача 37929744.

Надати позивачу час для усунення недоліків не більш як пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 58455974 ?

Документ № 58455974 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58455974 ?

Дата ухвалення - 21.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58455974 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58455974 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58455974, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 58455974, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58455974 відноситься до справи № 585/2551/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/2551/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58455928
Наступний документ : 58456001