Справа № 583/1291/16-ц
2/583/502/16
У Х В А Л А
22 червня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі
головуючого судді Ярошенко Т.О.
при секретарі Безрядіній О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2016 року ПАТ Банк «ТРАСТ» звернулось до суду з вказаним позовом.
До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
В судовому засіданні представник відповідача адвокат ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання.
Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши думку представника відповідача, дійшов висновку, що по справі необхідно заслухати представника позивача в режимі відеоконференції.
Відповідно дост.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про участь сторони чи іншого учасника цивільного процесуу судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Враховуючи, що законом передбачена можливість участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Печерським районним судом м.Києва, з повідомленням представника позивача ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання у справі за позовом ПАТ Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 11 годину 30 хвилин 24 червня 2016 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Печерському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання о 11 годині 30 хвилин 24 червня 2016 рокув режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_2.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58455863, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 22.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1291/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: