УХВАЛА
Справа № 521/17248/14-ц
№2/521/215/16
15 червня 2016 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Тополевої Ю.В.,
за участю секретарів Борисової Ю.Є., Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 14348,64 дол. США, що за курсом НБУ станом на 08.09.2014 року становить 183981,15 грн., а також звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру, що знаходиться з адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Ухвалою суду від 05.05.2016 року провадження по цивільній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 та ОСОБА_3.
31.05.2016 року до суду надійшов лист Сьомої одеської державної нотаріальної контори №1875/02-14 від 25.05.2016 року та копія спадкової справи №34/2015 щодо майна ОСОБА_4, яка померла 13.11.2013 року. Зі спадкової справи вбачається, що спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися, а також свідоцтва про право на спадщину щодо майна ОСОБА_4 не видавалися.
Відповідно до листа Пятої одеської державної нотаріальної контори №750/02-14 від 02.06.2016 року, за заявою ОСОБА_2 від 21.05.2015 року було заведено спадкову справу №185/2015 щодо майна ОСОБА_3, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що виникали його зупинення.
Таким чином, обставини, якими було викликано зупинення провадження по справі, усунуті.
Керуючись ст. 204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відновити.
Цивільну справу призначити до судового розгляду на 04 липня 2016 року о 11 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не оскаржується окремо від рішення, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.
Головуючий Ю.В. Тополева
Судове рішення № 58454866, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/17248/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: