Справа № 216/1107/14-ц
провадження № 2/216/126/16
У Х В А Л А
про витребування доказів
16 березня 2016 року.
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого-судді - Бондарєвої О.І.
при секретарі - Городнічевій Т.О.
за участю
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, в місті ОСОБА_3, цивільну справу за уточненим первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про стягнення заборгованості за кредитними зобов'язаннями, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна", третя особа: ОСОБА_5, про припинення правовідносин, які виникли на підставі Договору поруки №SR - SME0AU/043/2007 від 13.02.2007 року
ВСТАНОВИВ:
Під час розгляду цивільної справи, представником відповідача за первісним позовом заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ТОВ "ОТП Факторинг Україна":
- Договір поруки №SR-SME0AU/043/2007/2 від 15.02.2010 року, для проведення почеркознавчої експертизи.
У судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_6 не заперечувала, щодо задоволення клопотання.
Згідно ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб,які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 133-135, 137 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_2, про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д) Договір поруки №SR-SME0AU/043/2007/2 від 15.02.2010 року, укладеного між Публічним акціонерним товариством "ОТП Банк", правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_4, для проведення почеркознавчої експертизи.
У судовому засіданні оголосити перерву до 25 квітня 2016 року, 13-00 годин, у приміщенні суду зал №2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бондарєва О.І.
Судове рішення № 58443694, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/1107/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: