Ухвала суду № 58432872, 21.06.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"21" червня 2016 р. Справа № 922/1686/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Гетьман Р.А., суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх.№1686Х/1-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01 червня 2016 року у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Міронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" в особі Таврійської філії Публічного акціонерного товариства "Міронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", м. Таврійськ, Херсонська область

до Споживчого товариства "Колос", м. Харків

про визнання кредиторських вимог в сумі 624 420,99 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ПАТ "Міронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" в особі Таврійської філії ПАТ "Міронівський завод по виготовленню круп і комбікормів", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до СТ "Колос", в якому просив зобов’язати ліквідаційну комісію (ліквідатора) СТ "Колос" розглянути та включити до четвертої черги реєстру вимог кредиторів заявлені Таврійською філією ПАТ "Міронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" до СТ "Колос" вимоги на загальну суму 624 420,99 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.06.2016 р. у справі №922/1686/16 (суддя Добреля Н.С.) повернуто позовну заяву.

Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, вважаючи, що ухвалу прийнято з порушенням норм процесуального та матеріального права. Зокрема, зазначає, що подана позивачем позовна заява носить немайновий характер, тому позивачем за її подання було сплачено судовий збір у встановленому законом порядку та розмірі – 2 756,00 грн. Просить ухвалу господарського суду скасувати, справу направити до господарського суду Харківської області для продовження розгляду.

Крім того, позивач звернувся з клопотанням, в якому просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено з поважних причин, а саме: позивач не був присутній в судовому засіданні при винесенні ухвали від 01.06.2016 р., копію оскаржуваної ухвали отримав 06.06.2016 р. Вказані обставини унеможливили подання апеляційної скарги у загальний строк з дати прийняття ухвали.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 22, 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду –

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання ПАТ "Міронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" в особі Таврійської філії ПАТ "Міронівський завод по виготовленню круп і комбікормів" про відновлення строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "05" липня 2016 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 111.

4. Запропонувати відповідачу до початку судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Івакіна В.О.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Пелипенко Н.М.