Ухвала суду № 58432282, 16.06.2016, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
913/682/16
Номер документу
58432282
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

16 червня 2016 року Справа № 913/682/16

Провадження №16/913/682/16

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна”, м. Київ

до Приватного підприємства «Укрбуд Дробмаш», м. Луганськ

про стягнення 890818 грн. 58 коп.

Суддя Шеліхіна Р.М.,

секретар судового засідання Богуславська Є.В.,

у засіданні брали участь:

від позивача – представник не прибув;

від відповідача – представник не прибув,

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Порше Лізинг Україна” (далі – ТОВ “Порше Лізинг Україна”, позивач у справі) звернулося до господарського суду Луганської області з позовом від 23.05.2016 № б/н до Приватного підприємства «Укрбуд Дробмаш» (далі – ПП «Укрбуд Дробмаш», відповідач у справі) про стягнення 890818 грн. 58 коп., з яких:

- 463759 грн. 25 коп. – заборгованість за договором фінансового лізингу від 14.06.2012 № 00004502;

- 248471 грн .04 коп. – збитки, пов'язані з витратами позивача на оплату юридичних послуг в сумі 246871 грн. 04 коп. та в сумі 1600 грн. - збитки, пов'язані зі збереженням товару;

- 18164 грн. 36 коп. – 3 % річних;

- 160423 грн. 93 коп. – інфляційні втрати.

Позивач, посилаючись на норми статей 8, 22, 526, 536, 549, 611, 625, 806, 808, Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) та норми Закону України “Про фінансовий лізинг” обґрунтовує позовні вимоги порушенням відповідачем зобов’язань зі сплати лізингових платежів у строки, встановлені договором фінансового лізингу від 14.06.2012 № 00004502.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 02.06.2016 порушено провадження у справі та розгляд справи призначено на 16.06.2016.

Позивач не забезпечив участь свого повноважного представника у судове засідання.

Представник позивача надав витребувані ухвалою суду від 02.06.2016 документи, які залучені до матеріалів справи, а саме:

-докази направлення копії позовної заяви з додатками із врахуванням рекомендацій на веб-сайті УДППЗ “Укрпошта” (копії опису вкладення та фіскального чеку від 13.06.2016 № 7792);

-анкету юридичної особи з інформацією щодо відповідача;

-детальний розрахунок заборгованості за лізинговими платежами від 13.06.2016;

-письмову інформацію щодо курсу валют на дату розрахунку - з травня 2014 року по серпень 2015 року.

Також позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи від 15.06.2016, яке судом оглянуто та задоволено.

Відповідач у судове засідання не прибув.

Відповідач надав заяву про відкладення розгляду справи від 07.06.2016, яка судом оглянута та задоволена. У заяві відповідач вказав адресу для листування, а саме: 49108, м. Дніпропетровськ, вул. Байкальська, буд. 82.

Відправка ухвали суду від 02.06.2016 про порушення провадження у даній справі за адресою місцезнаходження відповідача не здійснювалась, враховуючи підпункт 3 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 (зі змінами) про Закон України “Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції” та лист Українського державного підприємства поштового зв’язку “Укрпошта” від 16.03.2015 № 511-30-100; повідомлення про розгляд справи передано телефонограмою від 06.06.2016 № 913/682/16. Інформація про дату та час судового засідання була розміщена на сторінці господарського суду Луганської області офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (http://lg.arbitr.gov.ua/).

Враховуючи не прибуття сторін в судове засідання, ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів, з метою повного з’ясування обставин, що мають значення для справи, правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 913/682/16 відкласти на 30.06.2016 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, 1-й поверх, зал судових засідань № 109 (суддя Шеліхіна Р.М.)

3. Зобов’язати позивача надати:

-офіційну інформацію щодо курсу гривні до долару США;

- надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених доводів по суті спору;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду у судове засідання, належні чином засвідчені копії до справи.

4. Зобов’язати відповідача:

- надати документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців), належним чином засвідчені копії - до справи, оригінали - для огляду у судове засідання;

- надати письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у ньому доводів по суті спору;

- платіжні документи (банківські виписки), як доказ внесення лізингових платежів, інших платежів згідно Графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів (план відшкодування), належним чином засвідчені копії до справи, оригінали - для огляду в судовому засіданні;

- надати відповідні контррозрахунки окремо по кожній вимозі при наявності заперечень щодо заявленої суми позову;

- у разі часткового/повного/ погашення заявленої до стягнення суми позову оригінали відповідних платіжних документів (банківські виписки тощо) для огляду в судовому засіданні, належні чином засвідчені копії до справи.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони мають право отримувати процесуальні документи в електронному вигляді відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 31.05.2013 № 72 «Про реалізацію проекту щодо обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу».

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя Р.М. Шеліхіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 58432282 ?

Документ № 58432282 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58432282 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58432282 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58432282 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58432282, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 58432282, Господарський суд Луганської області було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 58432282 відноситься до справи № 913/682/16

Це рішення відноситься до справи № 913/682/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58432277
Наступний документ : 58432288