ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua
___________________________
У Х В А Л А
21 червня 2016 року Справа № 913/282/16
Провадження № 9/913/282/16
Суддя господарського суду Луганської області Ворожцов А.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ
про розстрочку виконання рішення
у справі за позовом Державного підприємства «Енергоринок», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання», м. Луганськ
про стягнення 1 763 977 359 грн. 06 коп.
без виклику представників сторін
в с т а н о в и в:
Рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.2016 у справі № 913/282/16 позовні вимоги ДП «Енергоринок» до ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» про стягнення 1763 977 359,06 грн. задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 1292094867,22 грн., з яких: 1103620331,09 грн. – сума основного боргу, 159973774,07 грн. - інфляційні нарахування та 28500762,06 грн. - 3 % річних, крім того, судовий збір у розмірі 154275,53 грн. У задоволенні позову щодо стягнення штрафних санкцій відмовлено.
Не погодившись з рішенням господарського суду Луганської області від 12.04.2016 позивач у справі – ДП «Енергоринок» звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.
21 червня 2016 року до господарського суду Луганської області звернувся відповідач у справі – ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», із заявою № 01-31/2/119 від 17.06.2016, в якій заявлено вимогу про розстрочення виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2016 у справі № 913/282/16 на 30 (тридцять) років із щомісячною сплатою:
- з липня 2016 року по червень 2017 року включно по 100 000,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;
- з липня 2017 року по червень 2022 року включно по 1 000 000,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;
- з липня 2022 року по січень 2046 року включно по 4 274 500,00 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць;
- з лютого 2046 року по червень 2046 року включно по 4 273 128,55 грн. зі сплатою до 10 числа кожного місяця за попередній місяць.
Відповідно до приписів пункту 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» якщо заява про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
З урахуванням викладеного, вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» № 01-31/2/119 від 17.06.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2016 у справі № 913/282/16 слід відкласти до повернення матеріалів даної справи із суду апеляційної інстанції до господарського суду Луганської області.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и л :
Відкласти вирішення питання про прийняття заяви ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» № 01-31/2/119 від 17.06.2016 про розстрочку виконання рішення господарського суду Луганської області від 12.04.2016 у справі № 913/282/16 до повернення матеріалів даної справи із Донецького апеляційного господарського суду до господарського суду Луганської області.
Суддя А.Г. Ворожцов
Судове рішення № 58432288, Господарський суд Луганської області було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 913/282/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: