ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 Вн. № 115
У Х В А Л А
02 червня 2016 року м. Київ № 826/3034/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів: Арсірія Р.О., Кузьменка В.А. при секретарі судового засідання Коноваловій Н.Ю. розглянувши адміністративну справу
за позовомВідкритого акціонерного товариства "Аерофлот - російські авіалінії" доДержавної авіаційної служби Українипровизнання нечинною та скасування постанови №2192 від 23.01.2015 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації,
за участю:
представника позивача: Рижого В.І. (довіреність № 77 АБ 4051624 від 25.07.2014),
представника позивача: Рибачок В. П. (довіреність № 77 АБ 4051624 від 25.07.2014),
представника відповідача: Балобанової А.І. (довіреність № 1.22-4616 від 10.05.2016),
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство «Аерофлот - російські авіалінії» звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної авіаційної служби України про визнання нечинною та скасування постанови №2192 від 23.01.2015 про накладення штрафу за правопорушення у галузі цивільної авіації.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.02.2015 провадження у справі було відкрито та призначено до судового розгляду.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2015 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі №826/2676/15.
08.07.2015, в порядку встановленому статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України та Положенням про автоматизовану систему суду, затвердженого рішенням ради суддів України № 30 від 26.11.2010 у зв'язку з припиненням повноважень судді щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебуває адміністративна справа № 826/3034/15 справу було розподілено між суддями повторно. За результатом автоматичного розподілу судових справ для розгляду справи № 826/3034/15 було визначено суддю Огурцова О.П.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.07.2015 справу прийнято до провадження, поновлено провадження у справі та призначено судове засідання.
Через канцелярію суду 14.07.2016 представником позивача було подано заяву про збільшення розміру позовних вимог та у судовому засіданні 15.10.2015 заяву про зміну підстав адміністративного позову. Зазначені уточнення прийняті судом.
Представниками позивача були заявлено клопотання про витребування письмових доказів, в якому викладено прохання витребувати у Державного підприємства обслуговування повітряного транспорту України, структурним підрозділом якого є Украероцентр витяг з журналу обліку порушень порядку використання повітряного простору для підтвердження факту реєстрації правопорушення у галузі цивільної авіації 12.07.2014 під час виконання позивачем рейсу AFL 1826 о 21:00.
Відповідно до частини другої статті 69 та частини п'ятої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
З урахуванням наведеного, а також враховуючи необхідність для всебічного, повного та об'єктивного вирішення справи дослідження витягу з журналу обліку порушень порядку використання повітряного простору для підтвердження факту реєстрації правопорушення у галузі цивільної авіації 12.07.2014 під час виконання позивачем рейсу AFL 1826 о 21:00, суд дійшов висновку про необхідність витребування у Державного підприємства обслуговування повітряного транспорту України належним чином засвідченої копії відповідного документу.
Керуючись положеннями статей 69, 71, 158, 159, 160, 165, Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1.Зобов'язати Державне підприємство обслуговування повітряного транспорту України до 01.09.2016 надати суду належним чином засвідчений витяг з журналу обліку порушень порядку використання повітряного простору для підтвердження факту реєстрації правопорушення у галузі цивільної авіації 12.07.2014 під час виконання позивачем рейсу AFL 1826 о 21:00.
2.Попередити Державне підприємство обслуговування повітряного транспорту України про наслідки невиконання вимог ухвали суду, передбачені статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
3.Копію ухвали направити Державному підприємству обслуговування повітряного транспорту України .
4.Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.П. Огурцов
Судді Р.О. Арсірій
В.А. Кузьменко
Судове рішення № 58429713, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 02.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/3034/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: