Справа № 815/2394/16
У Х В А Л А
21 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Державного підприємства «Державний інститут по розвідуванню і проектуванню об'єктів зв’язку «Укрзв'язокпроект» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 205220,53 грн.
Разом із позовною заявою до суду надано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку.
Ухвалою суду від 01.06.2016 року зазначена заява про забезпечення позову відповідно до ст.108 КАС України залишена без руху, з приводу чого було встановлено п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення значених в ній недоліків.
Вищевказана ухвала була особисто вручена представнику Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 06.06.2016 р., проте станом на 21.06.2016 р. зазначені в ній недоліки заявником не усунуті.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу заявником недоліки не усунено, суд вважає за потрібне заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про забезпечення адміністративного позову відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про забезпечення її позову до Державного підприємства «Державний інститут по розвідуванню і проектуванню об'єктів зв’язку «Укрзв'язокпроект» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В. Завальнюк
Судове рішення № 58429227, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 21.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/2394/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: