Справа № 815/2394/16
У Х В А Л А
21 червня 2016 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області до Державного підприємства «Державний інститут по розвідуванню і проектуванню об'єктів зв’язку «Укрзв'язокпроект» про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із вказаним адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в загальному розмірі 205220,53 грн.
Разом із позовною заявою до суду надано клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти та інші цінності відповідача, що знаходяться у банку.
Ухвалою суду від 01.06.2016 року зазначена заява про забезпечення позову відповідно до ст.108 КАС України залишена без руху, з приводу чого було встановлено п’ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення значених в ній недоліків.
Вищевказана ухвала була особисто вручена представнику Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області 06.06.2016 р., проте станом на 21.06.2016 р. зазначені в ній недоліки заявником не усунуті.
Згідно з п.1 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Приймаючи до уваги те, що до теперішнього часу заявником недоліки не усунено, суд вважає за потрібне заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про забезпечення адміністративного позову відповідно до п.1 ч.3 ст. 108 КАС України повернути заявнику.
На підставі викладеного та керуючись ст.108 КАС України,
У Х В А Л И В :
Заяву Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про забезпечення її позову до Державного підприємства «Державний інститут по розвідуванню і проектуванню об'єктів зв’язку «Укрзв'язокпроект» про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Роз’яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя І.В. Завальнюк
The court decision No. 58429227, Odesa District Administrative Court was adopted on 21.06.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 815/2394/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: