Ухвала суду № 5842123, 20.10.2009, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"20" жовтня 2009 р.Справа № 2/105-1817

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі

Розглянув матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Тернопільській області вул. Танцорова, 11, м. Тернопіль, 46001

до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1

про стягнення 1 224 грн. 35 коп. пені

За участю представників сторін:

позивача: юрисконсульт Великанович Я.Б., довіреність№ 41 від 13.07.09р.

відповідача:

Суть справи: Позивач предявив позов про стягнення 1 224 грн. 35 коп. пені за період з 23.03.2009р. по 10.09.2009р., нарахованої за несвоєчасну сплату відповідачем орендної плати згідно договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 220 від 01.08.2006р.

Відповідач відзив на позов не подав.

В судовому засіданні перед розглядом справи представнику позивача розяснено його права і обовязки, передбачені ст. 22 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача і приймаючи до уваги, що:

1) В заяві № 10-12-04286 від 14.10.2009р. позивач повідомив, що станом на 08.10.2009р. заборгованість відповідачем погашена в повному розмірі, про що свідчить розрахунок за договором оренди та платіжне доручення № 8274 від 08.10.2009р.

Отже, на час розгляду справи між сторонами відсутній предмет спору, тому справу провадженням слід припинити (ст. 80 Господарського процесуального кодексу України).

2) Кошти перераховані після звернення позивача з позовом до суду (позивач з позовом звернувся 01.10.2009р.).

Тому слід вважати, що позов до суду доведений з вини відповідача, на якого згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України слід покласти видатки по державному миту в сумі 102 грн.

3) Згідно ст. 44, 47-1 Господарського процесуального кодексу України та Постанови Кабінету Міністрів України №1258 від 21.12.2005р., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, повязані з розглядом даної справи в сумі 236 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 49, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1) Справу провадженням припинити.

2) Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 АДРЕСА_1, м. Тернопіль (ідент. код НОМЕР_1):

- в дохід державного бюджету 102 грн. - державного мита;

- на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 за надані послуги - 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

Суддя