Ухвала суду № 58419628, 12.03.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1408/16-к

Провадження № 1-кс/216/611/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення обшуку

12.03.2016 м. Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Онопченко Ю.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Чижикової А.Є.,

прокурора Насіковського В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області клопотання про проведення обшуку, яке подав прокурор військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України капітан юстиції Насіковський Віктор Анатолійович у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016040630000030 від 01.03.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України

В С Т А Н О В И В:

12.03.2016 року до суду надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України капітана юстиції Насіковського В.А.про проведення обшуку. Дане клопотання мотивоване наступним.

У провадженні військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України перебувають матеріали досудового розслідування № 42016040630000030 від 01 березня 2016 року за фактом вимагання неправомірної вигоди службовою особою - начальником Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за вчинення в інтересах ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, дій з використанням наданих йому службових повноважень та службового становища, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

На теперішній час встановлено, що в проваджені слідчого відділу Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження №12015040770000337 від 05.02.2015 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.192 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в січні 2015 року менеджером ТОВ «Козак-Буд» на підставі договору купівлі-продажу №КБ/12/218 від 15.12.2014 року, відвантажено ТОВ «Регіон-ДП», яке розташоване у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, товарно-матеріальні цінності, а саме: ущільнювач пористий на загальну суму 306 тис. 692 грн., при цьому оплату за вказаний товар не здійснено.

Під час проведення досудового розслідування у другій половині грудня 2015 року, з метою ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, директор ТОВ «Козак-Буд» громадянка ОСОБА_4 прибула до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та зустрілася з начальником Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_3, який пообіцяв прискорити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні та призначив нового слідчого Стадніченко Є.О.

У подальшому, 18.02.2016 року під час проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні слідчий Центрально-Міського відділення поліції Головного управління НП в Дніпропетровській області Криворізького відділу поліції Стадніченко Є.О. в приміщенні сховища, яке належить Криворізькій районній спілці споживчих товарів та передане в оренду ТОВ «Регіон-ДП», було виявлено та вилучено товарно-матеріальні цінності, а саме: ущільнювач пористий, які в січні 2015 року менеджером ТОВ «Козак-Буд» на підставі договору купівлі-продажу №КБ/12/218 від 15.12.2014 року відвантажено ТОВ «Регіон-ДП», про що повідомлено громадянку ОСОБА_4

24.02.2016 року громадянка ОСОБА_4 прибула з м. Львова до м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та приблизно о 19 годині 00 хвилин в приміщенні кафе «Автограф» зустрілась з начальником Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області підполковником поліції ОСОБА_3.

В розмові останній повідомив, що за певну грошову винагороду, він (ОСОБА_3) може повернути громадянці знайдені слідчим товарно-матеріальні цінності, а саме: ущільнювач пористий на загальну суму 306 тис. 692 грн., при цьому йому (ОСОБА_3) директор ТОВ «Регіон-ДП» за повернення вказаного майна вже запропонував грошову суму у розмірі 20 тис. грн., проте він відмовився через замалу суму.

У подальшому, начальник Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_3 повідомив громадянці ОСОБА_4, що зв'яжеться з нею 25.02.2016 року на протязі дня та озвучить суму грошової винагороди за повернення вказаного товару.

25.02.2016 року підполковник поліції ОСОБА_3 зателефонував громадянці ОСОБА_4 та запропонував останній надати йому неправомірну вигоду у розмірі 1500 доларів США за вирішення питання щодо повернення майна ТОВ «Козак-Буд».

Доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 11.03.2016 року біля 19год. 50хв. в приміщенні кафе «Автограф» одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів в іноземній валюті в сумі 1500 доларів США за вирішення питання про повернення зазначеного майна ТОВ «Козак-Буд», тобто за вчинення в інтересах ОСОБА_4 дій з використанням наданої влади та свого службового становища. Та в подальшому о 19год. 55 хв. ОСОБА_3 затримано в порядку ст.208 КПК України та вилушено кошти в іноземній валюті в сумі 1500 доларів США.

Таким чином, дії начальника Центрально-Міського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_3 підпадають під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а саме: вимагання неправомірної вигоди службовою особою за вчинення в інтересах того, хто обіцяє надати неправомірну вигоду дій з використанням наданого їй службового становища, санкція якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п'яти до десяти років та відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України вказаний злочин віднесений до категорії тяжких.

Під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж, здійснення контролю за телефонними розмовами, SMS, ММS повідомленнями, які передаються за допомогою мобільного телефону, що використовується ОСОБА_3, з інформації УВБ в Дніпропетровській області ДВБ НП України достовірно встановлено місце проживання останнього за адресою: АДРЕСА_1, в якому можуть зберігатися документи, які мають значення для справи та грошові кошти отримані злочинним шляхом.

Беручи до уваги, що документи які мають значення для справи та кошти, отриманні незаконно можуть знаходитися за місцем мешкання ОСОБА_3 (АДРЕСА_1), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні обшуку та вилученні документів та грошових коштів, які мають значення для даного кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши прокурора та перевіривши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, для всебічного, повного, об'єктивного встановлення всіх обставин скоєння злочину, з метою виявлення речових доказів, що мають значення для встановлення істини у кримінальному провадження клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233-235 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України капітана юстиції Насіковського Віктора Анатолійовичапро проведення обшуку задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку прокурорам та слідчим військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України та відповідно до доручення в порядку ст. 36 КПК України оперативним співробітникам СБУ та ГУНП України в Дніпропетровській області, приміщення, в якому проживає ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, яке на праві спільної сумісної власності належить останньому та його дружині ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з метою відшукання і вилучення документів, незаконно отриманих грошових коштів та інших матеріалів, в яких зафіксовано фактичні дані про протиправні діяння вказаної особи.

Строк дії ухвали встановити до 12.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення при здійснені підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ю.В. Онопченко