У Х В А Л А
Справа № 183/2851/16
№ 2/183/1865/16
13 червня 2016 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовом представник позивача подав заяву про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати. В обґрунтування заяви зазначив, що 27 листопада 2014 року згідно постанови Правління Національного банку України № 743 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» було визнано неплатоспроможним. Крім того, згідно постанови Правління Національного банку України № 914 від 22 грудня 2015 року Національним банком України було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку». Відповідно до цього виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 234 від 22 грудня 2015 року, згідно з яким з 23 грудня 2015 року в Банку було розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на її здійснення ОСОБА_4
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на положення ч.2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», визнання позивача неплатоспроможним не є підставою для звільнення від сплати судового збору, тому підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених діючим законодавством немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Парфьонов
Судове рішення № 58419082, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 13.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/2851/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: