У Х В А Л А
Справа № 183/2851/16
№ 2/183/1865/16
13 червня 2016 року м.Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д.О., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Разом з позовом представник позивача подав заяву про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати. В обґрунтування заяви зазначив, що 27 листопада 2014 року згідно постанови Правління Національного банку України № 743 Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Розвитку» було визнано неплатоспроможним. Крім того, згідно постанови Правління Національного банку України № 914 від 22 грудня 2015 року Національним банком України було прийнято рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку». Відповідно до цього виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб було прийнято рішення № 234 від 22 грудня 2015 року, згідно з яким з 23 грудня 2015 року в Банку було розпочато процедуру ліквідації та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на її здійснення ОСОБА_4
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати слід відмовити з наступних підстав.
Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Зважаючи на положення ч.2 ст. 3, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», визнання позивача неплатоспроможним не є підставою для звільнення від сплати судового збору, тому підстав для звільнення від сплати судового збору, передбачених діючим законодавством немає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України,
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Розвитку» про відстрочення сплати судових витрат або звільнення від їх сплати відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Д.О. Парфьонов
The court decision No. 58419082, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 183/2851/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: