Ухвала суду № 58416387, 16.06.2016, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
16.06.2016
Номер справи
336/2230/15-ц
Номер документу
58416387
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №336/2230/15-ц

пр.2/336/36/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення судового збору

16 червня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Наумова О.О.,

при секретарі: Сергієнко С.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення судового збору по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

15.02.2016 року представником позивача подано до суду заяву про забезпечення позову, за змістом якої позивач просив накласти арешт на майно, що належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_2, мотивуючи необхідність вжиття заходів забезпечення тим, що відповідач має намір відчуження належного йому майна, що може зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 11.04.2016 року заяву про забезпечення позову повернуто позивачу.

31.05.2016 року представником позивача подано до суду заяву про повернення судового збору, який сплачений при подачі заяви до суду.

В судовому засіданні представник позивача зазначену заяву підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні залишив дане питання на розсуд суду.

Вислухавши думку учасників процесу, суд вважає, що заява підлягає задоволенню у звязку із наступним.

Згідно ч.2 ст. 79 ЦПК України в чинній редакції, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-ІV від 08.07.2011 року, який набрав чинності 01.11.2011 року, передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, в разі повернення заяви або скарги. Таким чином, поверненню підлягає судовий збір в розмірі 689,00 грн., сплачений позивачем згідно платіжного доручення № КНО-1 від 10.02.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 79, 208-210, 293 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), судовий збір в сумі 689 гривень 00 копійок, сплачений в ПАТ «Перший український міжнародний банк» згідно платіжного доручення № № КНО-1 від 10.02.2016 року на рахунок 31218206700009, код отримувача 38025367, отримувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача 813015, призначення платежу: *;101;14282829; Судовий збір за забезпечення позову ПАТ «ПУМБ», Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Наумов

Часті запитання

Який тип судового документу № 58416387 ?

Документ № 58416387 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58416387 ?

Дата ухвалення - 16.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58416387 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58416387 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58416387, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 58416387, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58416387 відноситься до справи № 336/2230/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 336/2230/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58416385
Наступний документ : 58416388