Справа № 296/13297/15-ц
2/296/117/16
УХВАЛА
"16" березня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі: головуючого судді Сингаївського О.П.;
при секретарі Галіцькій А.М.,
при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-
встановив:
Позивач звернулася до суду в даним позовом, де просить поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, 39/100 ідеальних частин жилого будинку, що знаходиться в м.Житомирі по провул.1-му Селецькому, 18 та виділити частки майна в натурі.»
16.03.2016 року в судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи на предмет встановлення можливості поділу спільної частини будинку.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги, що зазначені позивачами питання мають значення для вирішення справи, однак їх вирішення потребує спеціальних знань в області будівництва, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання та призначення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 150 ЦПК України суд, -
ухвалив:
Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_3 (м.Житомир, вул.перемоги, 41, оф.1) на вирішення якої поставити питання:
-Яка дійсна ринкова вартість 39/100 ідеальних частин жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1, що відповідно до договору купівлі-продажу від 05.12.2006 року належить ОСОБА_2?
-Чи можливо провести розподіл в натурі зазначеної частини домоволодіння між сторонами, як що вважати, що їх частки в спірній частині будинку будуть становити по ??
-Чи необхідні перепланування або переобладнання у запропонованих варіантах поділу, якщо так, то які?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Витрати по проведенню додаткової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Експертизу провести з участю сторін: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1),ОСОБА_2 (АДРЕСА_1).
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя О. П. Сингаївський
Судове рішення № 58407308, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 16.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/13297/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: