КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 810/5681/15
У Х В А Л А
"17" червня 2016 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Парінов А.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 31 березня 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: Броварське міськрайонне управління юстиції Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправними та скасування рішень, -
В С Т А Н О В ИВ :
З матеріалів справи вбачається, що необхідні підготовчі дії для розгляду справи в апеляційному порядку здійснені, а тому справа має бути призначена до апеляційного розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 197 КАС України, суддя, -
У Х В А Л ИВ :
Підготовку розгляду справи апеляційним судом закінчити.
Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України, треті особи: Броварське міськрайонне управління юстиції Київської області, товариство з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект" про визнання протиправними та скасування рішень до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 07 липня 2016 р. о 14:10 годин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Парінов
Судове рішення № 58404201, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 17.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 810/5681/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: